《社會(huì)學(xué)研究》2015年第6期 總第180期

目錄及內(nèi)容提要

專題研究

法律社會(huì)學(xué)

糾紛格式化：立案過程中的糾紛轉(zhuǎn)化研究

朱濤

提要：眾多既有研究習(xí)慣性關(guān)注“糾紛及其解決”，常常忽略糾紛本身的轉(zhuǎn)化。本文基于對(duì)“立案”這一司法程序中糾紛轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)的剖析，闡釋生活世界的諸要素如何通過“糾紛格式化”進(jìn)入法律世界。在糾紛轉(zhuǎn)化為案件的過程中，系統(tǒng)化的法律邏輯與日常化的生活邏輯的交織互動(dòng)持續(xù)發(fā)生，糾紛格式化的內(nèi)涵包括對(duì)糾紛的定性、命名、形式化與文牘化等，并具體呈現(xiàn)為“內(nèi)部過濾”、“外部包裝”兩大階段，“過濾—包裝”機(jī)制成為立案過程中糾紛轉(zhuǎn)化的核心機(jī)制。這顯示出主張程序正義的司法程序與約定俗成的慣例在互動(dòng)中形成了一種互為制約、互為限度的緊張關(guān)系，同時(shí)也一定程度上實(shí)現(xiàn)了法律世界與生活世界的溝通融合。

關(guān)鍵詞：糾紛轉(zhuǎn)化   糾紛格式化   “過濾—包裝”機(jī)制

專題研究

信息治理與社會(huì)歧視信息治理與社會(huì)歧視

——中國(guó)隱私立法的策略與實(shí)踐

楊彪

提要：隱私治理的實(shí)際效果，很大程度上取決于不同利益群體或個(gè)人的隱私偏好選擇。信息時(shí)代下的隱私治理問題首先要回答的是誰在隱私保護(hù)中獲益。傳統(tǒng)的賦權(quán)式治理思路忽視決策者的認(rèn)知能力和內(nèi)心動(dòng)機(jī)等心理影響因素，引發(fā)了統(tǒng)計(jì)性歧視和人格性歧視這兩種偏差現(xiàn)象。研究表明，加強(qiáng)隱私控制會(huì)造成信息屏蔽，帶來統(tǒng)計(jì)性歧視問題；而強(qiáng)化隱私自決則會(huì)誘導(dǎo)信號(hào)傳遞，帶來人格性歧視問題。為了擺脫上述治理困境，應(yīng)修正中國(guó)隱私治理的總體方向，探尋復(fù)雜約束條件下的隱私?jīng)Q策變量，采取溫和適度且科學(xué)高效的干預(yù)措施，從而更加精確地預(yù)測(cè)和規(guī)制隱私行為。

關(guān)鍵詞：信息治理統(tǒng)計(jì)性歧視人格性歧視信號(hào)傳遞隱私立法

論文

政策性負(fù)擔(dān)、信息督查與逆向軟預(yù)算約束

——對(duì)項(xiàng)目運(yùn)作中地方政府組織行為的一個(gè)解釋

狄金華

提要：本研究在“逆向軟預(yù)算約束”概念的基礎(chǔ)上，區(qū)分了政府行為的目標(biāo)屬性（內(nèi)生—外生）對(duì)預(yù)算軟約束的影響，比較了內(nèi)生目標(biāo)與外生目標(biāo)所誘致的逆向軟預(yù)算約束行為在發(fā)生機(jī)制、行為邏輯及基本后果等層面的差異。本文以茶縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目中的配套任務(wù)落實(shí)為例，考察了財(cái)力不濟(jì)的地方政府在面對(duì)旨在激勵(lì)其行為的配套制度時(shí)，通過向項(xiàng)目受益方轉(zhuǎn)嫁配套任務(wù)而軟化自身的財(cái)力約束，進(jìn)而令上級(jí)設(shè)置的激勵(lì)制度失靈。

關(guān)鍵詞：目標(biāo)屬性  政策性負(fù)擔(dān)  軟預(yù)算約束  信息督查  逆向軟預(yù)算約束

論文

信息技術(shù)應(yīng)用中的政府運(yùn)作機(jī)制研究

——以J市政府網(wǎng)上行政服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)為例

譚海波  孟慶國(guó)  張楠

提要：技術(shù)應(yīng)用是技術(shù)與組織關(guān)系的核心環(huán)節(jié)。本文以J市政府網(wǎng)上行政服務(wù)系統(tǒng)兩期項(xiàng)目的建設(shè)過程為案例，嘗試從組織內(nèi)部核心行動(dòng)者的認(rèn)知及其策略互動(dòng)的視角，剖析信息技術(shù)在政府組織中的應(yīng)用過程和運(yùn)作機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，信息技術(shù)在政府組織中的應(yīng)用是一個(gè)具有很強(qiáng)實(shí)踐情境特征的微觀政治過程，圍繞著不確定性的組織命題，不同層級(jí)的核心行動(dòng)者形成對(duì)信息技術(shù)及其機(jī)遇和約束的基本認(rèn)知，并在權(quán)力—利益關(guān)系的作用下開展復(fù)雜的策略互動(dòng)，最終塑造了信息技術(shù)的應(yīng)用效果。本文在案例敘述和分析的基礎(chǔ)上，提煉出權(quán)力集中程度和利益沖突程度兩個(gè)關(guān)鍵維度，嘗試依此建立不同治理情境下信息技術(shù)應(yīng)用的分類模型。研究結(jié)論可以為技術(shù)與組織關(guān)系以及政府部門間關(guān)系研究提供可能的分析思路。

關(guān)鍵詞：信息技術(shù) 不確定性 行動(dòng)者認(rèn)知 權(quán)力關(guān)系 運(yùn)作機(jī)制

論文

社會(huì)服務(wù)組織的邊界生產(chǎn)

——基于Z市家庭綜合服務(wù)中心的研究

黃曉星  楊杰

提要：中國(guó)政府借鑒西方經(jīng)驗(yàn)推行政府購(gòu)買公共服務(wù)政策，極大地推動(dòng)了社會(huì)服務(wù)組織的發(fā)展，但中西方在此方面有著較大差異。西方政府購(gòu)買公共服務(wù)的前提是政府和社會(huì)服務(wù)組織的相對(duì)獨(dú)立及后者的壯大，而中國(guó)政府購(gòu)買公共服務(wù)是基于政府和社會(huì)服務(wù)組織的模糊關(guān)系及后者的孱弱。因此，西方政府公共服務(wù)的有效性在于政府和社會(huì)服務(wù)組織從邊界清晰到跨部門合作伙伴關(guān)系的邊界消弭轉(zhuǎn)變，而中國(guó)政府購(gòu)買公共服務(wù)的有效性則在于從邊界模糊中生產(chǎn)出新的邊界。本文聚焦于Z市家庭綜合服務(wù)中心的組織運(yùn)作，分析社會(huì)服務(wù)傳遞過程中社會(huì)服務(wù)組織邊界生產(chǎn)的策略，以此回應(yīng)伙伴關(guān)系理論和現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)服務(wù)組織發(fā)展的理論觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：社會(huì)服務(wù)組織  邊界生產(chǎn)  伙伴關(guān)系  家庭綜合服務(wù)中心

論文

家庭庇護(hù)、體制庇護(hù)與工作家庭沖突

——中國(guó)城鎮(zhèn)女性的就業(yè)狀態(tài)與主觀幸福感吳愈曉王鵬黃超

提要：本研究探討城鎮(zhèn)女性的就業(yè)狀態(tài)及其與主觀幸福感間的關(guān)系?；诋?dāng)前城鎮(zhèn)地區(qū)國(guó)有部門（體制內(nèi)）和非國(guó)有部門（體制外）二元分割的勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，本文將城鎮(zhèn)女性分為體制內(nèi)就業(yè)、體制外就業(yè)和不就業(yè)三類群體，探討群體間主觀幸福感的差異及其解釋機(jī)制。通過分析“2013年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)”，本研究發(fā)現(xiàn)：已婚而且家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好的女性更可能不參與勞動(dòng)力市場(chǎng)；在體制內(nèi)就業(yè)的女性的平均工作時(shí)間遠(yuǎn)低于在體制外就業(yè)的女性；不就業(yè)的女性和在體制內(nèi)就業(yè)的女性的主觀幸福感水平均高于在體制外就業(yè)的女性。借鑒社會(huì)學(xué)的新制度主義理論，本文提出“家庭庇護(hù)”、“體制庇護(hù)”和“工作家庭沖突”三個(gè)機(jī)制來解釋以上經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)。本研究的結(jié)果表明，理解和解釋女性的就業(yè)狀態(tài)與主觀幸福感需要充分考慮當(dāng)前城鎮(zhèn)地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及與之相關(guān)的宏觀制度環(huán)境。

關(guān)鍵詞：家庭庇護(hù) 體制庇護(hù) 工作家庭沖突  女性就業(yè) 主觀幸福感

論文

中國(guó)大學(xué)生中的三道互聯(lián)網(wǎng)鴻溝

——基于全國(guó)12所高校調(diào)查數(shù)據(jù)的分析

趙聯(lián)飛

提要：中國(guó)大學(xué)生內(nèi)部存在著三道互聯(lián)網(wǎng)鴻溝。第一道鴻溝受到上大學(xué)以前的生活地點(diǎn)、家庭經(jīng)濟(jì)收入水平和父母文化水平的影響；第二道鴻溝受到網(wǎng)齡和校園環(huán)境等因素的直接影響；第三道鴻溝受到學(xué)生所在校園環(huán)境和日常上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)的影響。三道鴻溝存在內(nèi)在聯(lián)系，第一道鴻溝對(duì)第二道和第三道鴻溝有間接影響。重點(diǎn)本科院校學(xué)生將互聯(lián)網(wǎng)作為工具性應(yīng)用的傾向性更強(qiáng)，而高職院校學(xué)生應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行自我互動(dòng)的傾向更強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)鴻溝 不平等  大學(xué)生

論文

“七八月”的孩子們

——小學(xué)入學(xué)年齡限制與青少年教育獲得及發(fā)展

劉德寰  李雪蓮

提要：本文從微觀層面研究現(xiàn)行小學(xué)入學(xué)制度對(duì)出生截止日期的規(guī)定所導(dǎo)致的教育不平等現(xiàn)象。研究表明，按規(guī)定正常入學(xué)的青少年群體中，7-8月出生的青少年在自我建構(gòu)、日常學(xué)習(xí)層面與9-10月出生的青少年相比，存在明顯的相對(duì)年齡劣勢(shì)與適應(yīng)性危機(jī)，11-6月出生的青少年表現(xiàn)居中。這種效應(yīng)存在累積效應(yīng)，即在優(yōu)質(zhì)教育資源獲得層面，7-8月出生組青少年升入重點(diǎn)中學(xué)的可能性最低，比其他月份低167-228%，升入職業(yè)學(xué)校的可能性最高，比其他月份高542-608%，7-8月出生組的男生受這一效應(yīng)影響較女生更甚。研究同時(shí)表明，這種效應(yīng)強(qiáng)勢(shì)到家庭經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位都無法產(chǎn)生有效的抑制作用，是一種難以逾越的“七八月陷阱”。

關(guān)鍵詞：教育公平 青少年  相對(duì)年齡效應(yīng)  適應(yīng)危機(jī)

論文

無根之“群”：民國(guó)新女性的精神困境

——以許廣平及其經(jīng)歷的女師大學(xué)潮分化為例

杭蘇紅

提要：本研究通過對(duì)民國(guó)女師大學(xué)潮及學(xué)潮學(xué)生許廣平的分析，試圖討論這樣一個(gè)問題：以“新女性”為代表的中國(guó)現(xiàn)代個(gè)體具有怎樣的群體觀，這一觀念在現(xiàn)實(shí)中對(duì)群體發(fā)展產(chǎn)生了什么影響，并使現(xiàn)代個(gè)體遭遇了何種困境？在對(duì)學(xué)潮事件進(jìn)程與許廣平個(gè)人思想發(fā)展的“互文式”解讀中，筆者發(fā)現(xiàn)原本試圖維護(hù)群體同質(zhì)性的群體觀卻在現(xiàn)實(shí)情勢(shì)的推動(dòng)下，導(dǎo)致了群體的不斷分化與最終解體，這一過程一方面使新女性重新陷入了孤獨(dú)，另一方面，則使她們?cè)谌狈ΜF(xiàn)實(shí)群體的情況下，只能以“抽象”的個(gè)體犧牲方式實(shí)現(xiàn)自我對(duì)理想群體的歸屬和擔(dān)當(dāng)，而這一具體的表現(xiàn)就是對(duì)“血性”的堅(jiān)守。不過，這種方式雖然能緩解她們有關(guān)“群體—個(gè)體”的內(nèi)在張力，但是卻對(duì)推動(dòng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)與群體的革新無能為力，使有關(guān)“群”的理想成為一種缺乏現(xiàn)實(shí)根基的抽象存在。

關(guān)鍵詞：新女性  學(xué)潮  群體觀  群體分化 血性

研究述評(píng)

社會(huì)記憶研究：西方脈絡(luò)、中國(guó)圖景與方法實(shí)踐

錢力成  張翮翾

提要：通過對(duì)中西方文獻(xiàn)的梳理，本文勾勒出西方記憶研究的發(fā)展階段和主要內(nèi)容，分析了記憶的機(jī)制與分支記憶研究，同時(shí)歸納了中國(guó)記憶研究的“國(guó)家權(quán)力視角”、“社會(huì)群體視角”和“歷史變遷視角”，并提煉出“國(guó)家在場(chǎng)”、“底層立場(chǎng)”和“制度變遷”的中國(guó)記憶研究特點(diǎn)。在分析方法層面，本文總結(jié)了“符號(hào)和文本”、“口述史和民族志”、“比較歷史”和“定量”四種路徑。最后，在中西方對(duì)話的基礎(chǔ)上，本文分析了中國(guó)記憶研究的社會(huì)意義和未來方向。

關(guān)鍵詞：社會(huì)記憶   文化記憶    記憶之場(chǎng)    國(guó)家在場(chǎng)    底層立場(chǎng)