《社會學(xué)研究》2016年第6期 總第186期

目錄及內(nèi)容提要

專題研究

《社會學(xué)研究》創(chuàng)刊三十周年紀念：一本雜志、一門學(xué)科與一個時代

《社會學(xué)研究》與當(dāng)代中國社會學(xué)理論研究

謝立中

提要：本文圍繞對西方社會學(xué)理論成果的考察和研究、對中國早期社會學(xué)家思想的考察和研究、對重大理論問題展開的探索和論辯等三個方面對《社會學(xué)研究》創(chuàng)刊以來所刊社會學(xué)理論方面的文獻進行了簡要回顧?；仡櫛砻鳎渡鐣W(xué)研究》雜志對于中國社會學(xué)理論的發(fā)展做出了重要的貢獻，是中國社會學(xué)理論研究成果發(fā)表的一個重要陣地。

關(guān)鍵詞：中國社會學(xué)；社會學(xué)理論；理論社會學(xué)

走向成熟的經(jīng)驗研究

——寫于《社會學(xué)研究》創(chuàng)刊三十周年

李路路　朱斌　李才香

提要：本文以《社會學(xué)研究》創(chuàng)刊三十年以來所發(fā)表的論文為基礎(chǔ)，對我國社會學(xué)經(jīng)驗研究的發(fā)展進行了系統(tǒng)分析。分析結(jié)果顯示，經(jīng)驗研究逐漸成為社會學(xué)研究中的主流形式，并具有研究方法多元化、研究形式規(guī)范化、作者隊伍專業(yè)化的趨勢。接著作者進一步梳理了“組織與治理”、“分層與流動”、“家庭與生活”三大研究領(lǐng)域的相關(guān)成果，指出這些研究始終貫穿著現(xiàn)代化理論與“國家—社會”理論兩大理論線索，以及“制度/結(jié)構(gòu)”與“行動/過程”兩種分析框架。最后，基于上述分析，本文討論了目前社會學(xué)經(jīng)驗研究存在的一些問題，突出表現(xiàn)為研究內(nèi)容的內(nèi)卷化以及研究理論的碎片化。

關(guān)鍵詞：經(jīng)驗研究；規(guī)范化；專業(yè)化；內(nèi)卷化；碎片化

推動與引領(lǐng)：《社會學(xué)研究》三十年來的方法研究論文回顧

風(fēng)笑天

提要：本文以《社會學(xué)研究》所發(fā)表的社會研究方法論文為線索，從方法論、定量研究方法、定性研究方法、社會調(diào)查方法等幾個大的方面，系統(tǒng)回顧和評述了三十年來《社會學(xué)研究》所發(fā)表的研究方法論文中最為重要的研究主題及其相關(guān)研究成果,并對介紹和評價新研究方法的論文進行了綜述。本文認為，《社會學(xué)研究》及其所發(fā)表的社會研究方法的論文在推動和引領(lǐng)國內(nèi)社會研究方法領(lǐng)域的不斷進步、促進國內(nèi)社會研究水平的迅速提高上，做出了積極的、不可或缺的貢獻。同時，文章也對《社會學(xué)研究》雜志提出了兩點期望。

關(guān)鍵詞：社會研究方法；方法論；社會調(diào)查；定量研究；定性研究

與時俱進：社會學(xué)恢復(fù)重建以來社會調(diào)查研究的發(fā)展

李煒

提要：本文對中國社會學(xué)恢復(fù)重建以來三十余年的社會調(diào)查研究進行了階段性回顧。在社會調(diào)查的復(fù)興階段（1979-1989年），統(tǒng)計調(diào)查得到了廣泛普及，有明顯的經(jīng)世致用取向，切近改革開放的現(xiàn)實問題，但也存在缺乏規(guī)范性、科學(xué)性、學(xué)科建設(shè)不足的情況。在成長階段（1990-1999年），社會調(diào)查學(xué)科建設(shè)走向規(guī)范化，學(xué)術(shù)化、專業(yè)化的程度有了明顯的提升。在繁榮階段（2000年-），一系列全國范圍的縱貫學(xué)術(shù)調(diào)查相繼問世，使得社會變遷、社會發(fā)展的科學(xué)化研究成為可能，為社會研究提供了前所未有的、高品質(zhì)的公共學(xué)術(shù)資源，有效地推進了社會調(diào)查研究方法的創(chuàng)新。此外，本文還對社會調(diào)查方法中測量、抽樣、資料收集等方面的研究進行了回顧和評述。

關(guān)鍵詞：社會調(diào)查；統(tǒng)計調(diào)查；調(diào)查方法；縱貫調(diào)查

《社會學(xué)研究》與中國社會學(xué)（1986-2015）

尉建文　柴玲　侯佳偉

提要：本文以《社會學(xué)研究》1986-2015年所發(fā)表論文為研究載體，運用詞頻分析法和內(nèi)容分析法，對三十年來論文作者特征、研究議題、研究方法、學(xué)術(shù)機構(gòu)和區(qū)域分布等情況進行了文獻計量分析，全面總結(jié)了《社會學(xué)研究》雜志三十年的發(fā)展特點，深入探討了中國社會學(xué)三十年來的成長歷程、研究熱點、發(fā)展趨勢和面臨的挑戰(zhàn)。本文對于厘清過去三十年中國社會學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò)，展望未來三十年中國社會學(xué)“新黃金時代”的發(fā)展方向，都具有重要借鑒價值和參考意義。

關(guān)鍵詞：《社會學(xué)研究》；中國社會學(xué)；社會學(xué)史；文獻計量分析

論文

數(shù)字下鄉(xiāng)：農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧中的技術(shù)治理

王雨磊

提要：數(shù)字下鄉(xiāng)是技術(shù)治理在農(nóng)村扶貧開發(fā)中的典型應(yīng)用，通過將數(shù)字信息在地化、系統(tǒng)化和邏輯化，國家得以改善基層治理過程中的信息不對稱，提高其信息能力，并實現(xiàn)對社會治理的合理優(yōu)化。通過田野調(diào)查，本研究發(fā)現(xiàn)，由于數(shù)字生產(chǎn)鏈條過于漫長，數(shù)字的使用者和生產(chǎn)者難以面對面互動，而必須求助多重發(fā)包的數(shù)字生產(chǎn)體制。在這個生產(chǎn)體制中，數(shù)字技術(shù)的發(fā)包者、傳遞者、生產(chǎn)者和知情者的行動邏輯大相徑庭，他們各不相同的行動目標(biāo)和激勵導(dǎo)致數(shù)字生產(chǎn)難以真正精準(zhǔn)。而更為根本的是，數(shù)字下鄉(xiāng)是國家向農(nóng)村進行信息滲透、試圖精準(zhǔn)干預(yù)治理過程的后果，即數(shù)字懸浮于基層社會治理過程和村莊社會生活。

關(guān)鍵詞：精準(zhǔn)扶貧；數(shù)目字管理；技術(shù)治理；數(shù)字下鄉(xiāng)；數(shù)字懸浮

治理交易成本與農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織形式演變

——基于1949-2015年J市養(yǎng)豬業(yè)興衰史的分析

程秋萍　熊萬勝

提要：中國當(dāng)前的農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模化發(fā)展迅速，這是市場競爭與國家治理交織作用的結(jié)果。本文以J市養(yǎng)豬業(yè)興衰史為個案，借助“治理交易成本”概念解釋現(xiàn)象背后的國家治理因素。“小農(nóng)如何對接大國家”是中國國家治理和農(nóng)民家庭發(fā)展必須面對的結(jié)構(gòu)性困境。相對于計劃經(jīng)濟時期為降低索取交易成本對農(nóng)業(yè)組織采取一體化的處理方式，市場經(jīng)濟時期為降低治理交易成本采取了多元綜合方式。各層級政府和各不同部門在治理進程中發(fā)展出多種機制，包括體系化治理、供應(yīng)鏈治理、減量化治理以及系統(tǒng)整合治理。這些機制在磨合中形成推動規(guī)?；?jīng)營的漸進模式，在特定條件下，漸進模式轉(zhuǎn)向激進模式，通過運動式治理導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織形式的迅速改變。

關(guān)鍵詞：國家治理；治理交易成本；農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織形式

土地經(jīng)營規(guī)模與農(nóng)村家庭教育投資行為

——基于全國31個省887個行政村的實地調(diào)查

楊曄　徐研

提要：本文使用全國31省“千村”的入戶調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了在農(nóng)地流轉(zhuǎn)和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移不充分的條件下土地稟賦對農(nóng)戶子女教育年限選擇的影響，發(fā)現(xiàn)土地稟賦通過收入效應(yīng)和替代效應(yīng)渠道交互影響教育決策。對于目前在農(nóng)村的大多數(shù)家庭，土地稟賦對教育投資的替代效應(yīng)占主導(dǎo)地位。并且家庭土地面積、勞動力教育水平對農(nóng)戶收入的影響存在區(qū)間差異，只有在家庭土地面積的對數(shù)高于門限值2014時，土地稟賦和教育投入才有可能形成有效率的資源配置，更有效地提高農(nóng)戶家庭收入。中國農(nóng)村平均土地經(jīng)營規(guī)?；€沒有達到促進農(nóng)民增收和推動農(nóng)村剩余勞動力城鎮(zhèn)就業(yè)的程度。

關(guān)鍵詞：土地；教育；城鎮(zhèn)就業(yè)

轉(zhuǎn)型期家庭代際關(guān)系流變：機制、邏輯與張力

石金群

提要：本文通過現(xiàn)階段城市存在的多元化代際居住安排來考察轉(zhuǎn)型期我國家庭代際關(guān)系的特征及其形成機制。研究發(fā)現(xiàn)，身處中國特殊社會結(jié)構(gòu)和個體化進程中的代際關(guān)系主體雙方，一方面想尋求個體的自由，另一方面又不得不受孝道文化中關(guān)于家庭責(zé)任的一整套生活邏輯以及與養(yǎng)老、撫育相關(guān)的社會制度的制約。家庭代際關(guān)系成為個體抵御風(fēng)險的最后堡壘。多數(shù)代際關(guān)系主體在結(jié)構(gòu)和個體之間努力尋求一種平衡，選擇形式各異的代際居住形式，形成了轉(zhuǎn)型期特有的流變的家庭代際關(guān)系。

關(guān)鍵詞：家庭代際關(guān)系；結(jié)構(gòu)；個體；流變

韋伯1895年就職演講：語境、文本與文本間關(guān)聯(lián)　

何蓉

提要：本文以韋伯1895年在弗萊堡大學(xué)的就職演講作為關(guān)鍵文本，分析早期韋伯（1889-1898）的學(xué)術(shù)路向。在梳理其思想與社會背景的前提下，分析了該演講的實質(zhì)內(nèi)容，即人口、經(jīng)濟等潮流變化所顯示出來的德國的社會與政治危機。而且，從韋伯思想史的角度來看，這一演講中包含著豐富的社會分析與社會理論的內(nèi)容，表明一個學(xué)術(shù)上勤力耕耘的早期韋伯與后來作為社會學(xué)奠基者的韋伯之間的思想聯(lián)系。以這篇演講為立足點，本文建立了相關(guān)文獻的文本鏈，試圖勾勒出韋伯在農(nóng)業(yè)發(fā)展、社會階級、國家建設(shè)等問題上的思考線索。進而，本文提出，要以語境、文本與文本間關(guān)聯(lián)的考察來寫作韋伯著述史，建立其多維而統(tǒng)一的思想肖像。

關(guān)鍵詞：早期韋伯；韋伯著述史；關(guān)鍵文本；文本鏈

《社會學(xué)研究》2016年總目錄