目錄及內(nèi)容提要

馬克思主義社會學(xué)專欄

邁向行動的環(huán)境社會學(xué)——基于反思社會學(xué)的視角

陳占江

摘要：本文以反思社會學(xué)為視角，從“環(huán)境社會學(xué)為何”與“環(huán)境社會學(xué)何為”兩個維度，重新檢視環(huán)境社會學(xué)的價值關(guān)懷、學(xué)科品格、研究倫理和方法論取向。分析發(fā)現(xiàn)，環(huán)境社會學(xué)是一門以環(huán)境正義為價值關(guān)懷、以實踐性為基本品格的社會學(xué)分支學(xué)科，而本體論和認識論中主客二分的前提預(yù)設(shè)卻從根本上阻檔、抑制著環(huán)境正義和實踐品格的彰顯,學(xué)科的內(nèi)部合法性和外部合法性危機由此產(chǎn)生。因此，重構(gòu)環(huán)境社會學(xué)的內(nèi)部合法性和外部合法性的根本之路在于，從本體論和認識論的雙重維度探尋能夠在經(jīng)驗層面實現(xiàn)學(xué)科旨趣、體現(xiàn)學(xué)科關(guān)懷、彰顯學(xué)科品格的研究方法或路徑。以正義和進步為價值基礎(chǔ)，以互為主體性為前提預(yù)設(shè)的行動研究，為超越環(huán)境社會學(xué)的合法性危機提供了一種現(xiàn)實可能。

關(guān)鍵詞：環(huán)境社會學(xué)；反思社會學(xué)；合法性；行動研究

農(nóng)業(yè)社會學(xué)論綱：理論、框架及前景

熊春文

摘要：20世紀70年代，農(nóng)業(yè)社會學(xué)在西方為挽救農(nóng)村社會學(xué)的危機而誕生。中國當(dāng)前正處于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村現(xiàn)代化的重大進程中，農(nóng)業(yè)社會學(xué)的破土新生具有重要意義。在追溯其理論傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，本文建構(gòu)了這一學(xué)科的基本框架，展示了其核心議題。中國農(nóng)業(yè)社會學(xué)既可以通過與諸學(xué)科的對話交流積極表明自身的學(xué)科洞見，為本土社會學(xué)及世界農(nóng)業(yè)社會學(xué)貢獻力量；也可在與農(nóng)業(yè)文明性命攸關(guān)的重大問題和關(guān)系國計民生的前沿問題上積極發(fā)聲、實現(xiàn)價值。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)社會學(xué)；農(nóng)政；全球農(nóng)業(yè)體系；發(fā)展前景

專題研究：社會變遷與精英教育

江山代有才人出——中國教育精英的來源與轉(zhuǎn)變（1865-2014）

梁晨、董浩、任韻竹、李中清

摘要：布爾迪厄、卡拉貝爾等一批西方學(xué)者研究論證了精英教育在法、美等國主要用于政治和財富精英群體社會再生產(chǎn)的現(xiàn)實與機制。通過量化分析晚清、民國和共和國時期近150年來教育精英大規(guī)模微觀數(shù)據(jù)，本文發(fā)現(xiàn)，在國家和社會的歷史變遷中，中國教育精英的社會和地理來源非常多元，隨著教育傳統(tǒng)和考試制度的演變，出現(xiàn)了多次結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，形成了特點迥異的四個階段。這些歷史特征與西方經(jīng)驗顯著不同，不僅對中國當(dāng)代社會階層與流動影響深遠，也是理解中西方社會精英構(gòu)成與歷史發(fā)展路徑差異的重要基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：精英教育；科舉；高考；社會革命；社會轉(zhuǎn)型

閾值依賴的教育擴張與教育機會不平等——以A省某年高考數(shù)據(jù)為例

李代

摘要：本文基于A省某年高考成績的總體數(shù)據(jù)，采用計算方法來模擬擴大招生對優(yōu)勢與劣勢地區(qū)間升學(xué)機會分配的影響。研究發(fā)現(xiàn)，假設(shè)教育擴張是外生的，不與人的行動發(fā)生互動，擴張對不平等的影響是先升后降：始于高分段的擴張會導(dǎo)致教育不平等程度上升，精英高校尤為明顯；而始于低分段的擴張則會減少教育不平等。由此，本文提出了“閾值依賴不平等”理論。

關(guān)鍵詞：教育不平等；地區(qū)差異；教育擴張

經(jīng)濟增長與幸福感——解析伊斯特林悖論的形成機制

李路路、石磊

摘要：本文利用2010年中國綜合社會調(diào)查的數(shù)據(jù)，以中國為例分析了伊斯特林悖論的形成機制。本文通過構(gòu)建一種多元分層動態(tài)的幸福感分析范式，分析了主觀幸福感形成過程中多變量以及微觀幸福變量基于宏觀經(jīng)濟發(fā)展的條件效應(yīng)，進而揭示了伊斯特林悖論的形成機制。本文發(fā)現(xiàn)，隨著宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，一方面，居民的需求類型逐漸由物質(zhì)型向發(fā)展享受型升級，由個人的物質(zhì)財富所帶來的幸?；貓蟛粩嘞魅酰涣硪环矫?，社會不平等的加劇引發(fā)了強烈的相對剝奪效應(yīng)，消除了由經(jīng)濟發(fā)展本身所帶來的幸?；貓?，由此造成主觀幸福感水平并沒有隨經(jīng)濟高速增長顯著提升，而是呈現(xiàn)出相對停滯的狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：伊斯特林悖論；主觀幸福感；宏觀經(jīng)濟發(fā)展；需求轉(zhuǎn)型；社會不平等

逆成長：農(nóng)民工社會經(jīng)濟地位的十年變化（2006-2015）

田豐

摘要：據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)民工規(guī)模增長面臨拐點，教育結(jié)構(gòu)有較大改善，絕對收入也還在持續(xù)增長。但農(nóng)民工在現(xiàn)實生活中仍然屬于城市中的邊緣群體。本文使用2006-2015年五輪中國社會科學(xué)院社會綜合調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)合年齡—時期—隊列分析方法，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)改善沒有真正提高他們的社會經(jīng)濟地位，農(nóng)民工的相對收入水平和社會地位自評反而在下降，呈現(xiàn)“逆成長”態(tài)勢。因此，本文認為即便是在勞動力供給下降的情況下，依靠市場因素自發(fā)調(diào)節(jié)和糾正農(nóng)民工受歧視的地位仍難以實現(xiàn)，應(yīng)該對社會政策的影響加以深刻反思。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工；社會經(jīng)濟地位；年齡—時期—隊列

“復(fù)雜政策”與國家治理——基于國家連片開發(fā)扶貧項目的討論

呂方、梅琳

摘要：公共政策領(lǐng)域本身的特點決定了治理模式的選擇。在治理目標(biāo)具有綜合性、技術(shù)路徑清晰度低、環(huán)境差異敏感度高的“復(fù)雜政策”領(lǐng)域，向基層政府“授權(quán)”有利于提升治理的有效性，但也增加了其利用信息優(yōu)勢和自由裁量空間發(fā)生“道德風(fēng)險”的可能。鑒于此，在“復(fù)雜政策”的治理領(lǐng)域中，中央政府在常規(guī)的目標(biāo)設(shè)定與督查考核之外，通過出臺綱領(lǐng)性、指導(dǎo)性的專項政策，以及擴大社區(qū)參與等多種控制手段來規(guī)訓(xùn)地方政府的偏差行為。“復(fù)雜政策”治理模式旨在建立“央—地”之間的協(xié)作機制，發(fā)揮好中央和地方“兩個積極性”，從而彌合中央政府對政策推進的總體控制與地方政府在行政實踐中自由裁量權(quán)之間的張力。從實踐績效來看，該模式無疑是有益的探索，但有待于進一步的優(yōu)化與完善。

關(guān)鍵詞：復(fù)雜政策；“央—地”協(xié)作；兩個積極性；扶貧開發(fā)

技術(shù)應(yīng)用何以成功？——一個組織合法性框架的解釋

任敏

摘要：本研究提供了一個技術(shù)的組織合法性分析框架，用以揭示技術(shù)在組織中應(yīng)用成功的條件機制。文章通過回顧信息技術(shù)ERP在某國企歷時9年的應(yīng)用歷程，展示了一項新技術(shù)在組織中應(yīng)用或推進或停滯的曲折遭遇是如何與其組織合法性（包括績效合法性、任務(wù)合法性以及價值合法性）相對應(yīng)關(guān)聯(lián)的。研究表明，技術(shù)應(yīng)用成功需要足夠的組織內(nèi)部合法性作支撐。其中，績效合法性是基礎(chǔ)；在技術(shù)績效不確定的情形下，任務(wù)合法性為技術(shù)應(yīng)用保證了組織正式層面的資源投入，啟動、加速技術(shù)應(yīng)用；價值合法性提供非正式的資源投入，在危機時保存技術(shù)，在應(yīng)用期間促進應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：技術(shù)應(yīng)用；組織合法性；績效合法性；任務(wù)合法性；價值合法性

財大氣粗？——私營企業(yè)規(guī)模與行政糾紛解決的策略選擇

紀鶯鶯、范曉光

摘要：針對“中國私營企業(yè)調(diào)查”(CPES2006)資料的多元統(tǒng)計分析顯示，在處理與政府的行政糾紛時，相比于中低經(jīng)濟資本的私營企業(yè)，高經(jīng)濟資本的企業(yè)更可能利用行政渠道與政府直接溝通，占據(jù)政治優(yōu)勢。相比于高或低經(jīng)濟資本的企業(yè)，中等經(jīng)濟資本的企業(yè)更可能通過行會、商會等自組織或非正式途徑來解決行政糾紛。但經(jīng)濟資本對于私營企業(yè)是否選擇抗?fàn)幮孕袆硬呗詻]有顯著影響，具有黨員身份的私營企業(yè)主更可能抗?fàn)?。同時，策略選擇模式還存在著區(qū)域間差異。本文揭示了當(dāng)代中國政商關(guān)系基于企業(yè)經(jīng)濟資本差異而產(chǎn)生的分化，在一定程度上修正了庇護主義的主導(dǎo)理解范式。這也表明，在轉(zhuǎn)型期的中國不僅不存在一個“資產(chǎn)階級”，而且在給定的政體條件下，經(jīng)濟權(quán)力轉(zhuǎn)化為政治權(quán)力的路徑受到私營經(jīng)濟自身特征的影響。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟資本；庇護主義；政商關(guān)系；議價能力

捕鼠記——內(nèi)蒙古防疫運動中的秩序操練與社會展演（1949-1952）

阿拉坦

摘要：建國初期，隨著國家防疫力量進入到基層社會，新生人民政權(quán)掀起了針對各類傳染性疾病的防疫運動，在有效控制鼠疫等傳染性疾病流行的同時，既整體又細密地重整了鄉(xiāng)村社會。此種囊括了日常生活方方面面的防疫運動構(gòu)成了一種特殊的國家衛(wèi)生工作實踐。本文以地方衛(wèi)生檔案材料為基礎(chǔ)，考察1949-1952年內(nèi)蒙古東部鄉(xiāng)村社會從以捕殺老鼠為中心的防疫運動到抗擊“毒蟲入侵”的反細菌戰(zhàn)的歷史過程。文章著重分析防疫工作構(gòu)建的“生物秩序”在基層社會中的操練，以此為線索考察防疫運動如何得以鋪展、升級以及最終在社會展演中達到高潮。

關(guān)鍵詞：防疫運動；鼠疫；生物秩序；秩序操練；社會展演