內(nèi)容簡介: 《中國海洋社會學(xué)研究》是中國海洋大學(xué)法政學(xué)院社會學(xué)研究所主辦的全國性海洋社會學(xué)學(xué)術(shù)理論集刊，集刊依托中國社會學(xué)年會中國海洋社會學(xué)論壇，在參會論文集中遴選優(yōu)秀論文集結(jié)出版。本集刊辦刊的宗旨是集中刊載、轉(zhuǎn)載海洋社會學(xué)相關(guān)研究領(lǐng)域中具有新穎性、學(xué)術(shù)性、前沿性的科研成果。本集刊作為我國海洋社會學(xué)的連續(xù)性集刊在國內(nèi)學(xué)界屬于首創(chuàng)，對我國海洋社會學(xué)研究有著開拓性意義。
目錄
海洋社會學(xué)基礎(chǔ)理論
關(guān)于逐步完善海洋社會學(xué)的若干思考…………………………………………范 英／3
論“海洋社會”及其在中國的探討…………………………………黃建鋼 王禮鵬／11
海洋文化與海洋民俗
中華海洋文化特質(zhì)及其現(xiàn)代價值………………………………………………張開城／33
海洋法治文化建設(shè)的路徑選擇…………………………………………………盛清才／41
關(guān)于海洋文化與大陸文化比較的再認(rèn)識………………………………………寧 波／52
芻議《莊子》海洋意象及其當(dāng)代教育價值……………………………………季岸先／61
基于人海關(guān)系認(rèn)識的海洋教育論………………………………………………馬 勇／69
海洋群體與漁村社會
海洋漁村社會的形成過程探討
——以上海現(xiàn)代海洋漁村社會形成過程為例……………………………韓興勇／81
海洋漁民群體分層現(xiàn)狀及特點
——對山東省長島縣北長山鄉(xiāng)和砣磯鎮(zhèn)的調(diào)查………………崔 鳳 張雙雙／89
當(dāng)前我國漁民家庭收入結(jié)構(gòu)特點及問題初探
——基于與農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的比較分析…………………同春芬 黃 藝／106
海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型與政府職能定位………………………………………王書明 劉煒寶／120
中國“三漁”問題的突圍之途…………………………………………………王建友／130
社會變遷：日本漂海民群體的研究視角………………………………………宋寧而／143
古代浙江海洋漁業(yè)稅收研究…………………………………………白 斌 張 偉／159
失海漁民發(fā)展資源的多重衰竭與漁區(qū)社會基礎(chǔ)的振興………………………姜地忠／174
海洋管理
從環(huán)境公民到海洋公民——海洋環(huán)境保護(hù)的個體責(zé)任研究…………………趙宗金／187
美國海洋溢油事件的社會學(xué)研究………………………………………………陳 濤／196
從課責(zé)概念探討臺灣漁會組織之治理…………………………………………林谷蓉／210
區(qū)域性海洋社會建設(shè)中的社會工作干預(yù)……………………………吳永紅 王 上／232
海洋人力資源供給約束探析………………………………李國軍 張繼平 鄭建明／240
發(fā)刊詞
“海洋社會學(xué)”作為一個新興的社會學(xué)研究領(lǐng)域至今已有十余載，在這期間，海洋社會學(xué)不僅在一系列社會學(xué)基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域獲得了學(xué)界同仁持續(xù)、熱烈的討論，出現(xiàn)了令人欣喜的發(fā)展勢頭，而且在社會學(xué)界獲得了越來越多的關(guān)注。例如，“海洋社會學(xué)研究”曾入選“2010年度國家社會科學(xué)基金項目課題指南”。再如，我國兩位知名社會學(xué)家——中央財經(jīng)大學(xué)的楊敏教授與中國人民大學(xué)的鄭杭生教授曾在2010年第6期的《思想戰(zhàn)線》上發(fā)表了評價“十一五”期間中國理論社會學(xué)研究進(jìn)展的重要論文《中國理論社會學(xué)研究：進(jìn)展回顧與趨勢瞻望》，文中用較長篇幅專門提及海洋社會學(xué)理論在我國的研究進(jìn)展情況，并特別強(qiáng)調(diào)，海洋社會學(xué)等幾項分支理論研究的推進(jìn)將是“十二五”期間中國社會學(xué)理論發(fā)展可以預(yù)計到的主要發(fā)展趨勢之一。又如，在中國社會學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會的閉幕式上，宋林飛會長強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)包括海洋社會學(xué)研究在內(nèi)的幾個社會學(xué)分支學(xué)科的研究。正如楊敏教授與鄭杭生教授在上文中所提及的，海洋社會學(xué)的學(xué)科發(fā)展“勢頭迅猛、方興未艾”。
中國社會學(xué)會海洋社會學(xué)專業(yè)委員會（籌）（以下簡稱“海洋社會學(xué)專委會”）是致力于海洋社會學(xué)研究和相關(guān)服務(wù)的全國性群眾學(xué)術(shù)團(tuán)體，由從事海洋社會學(xué)研究的專家、學(xué)者和從事海洋工作的單位及個人共同組成，接受中國社會學(xué)會的指導(dǎo)和監(jiān)督。海洋社會學(xué)專委會于2009年獲得中國社會學(xué)會理事會批準(zhǔn)成立，并于2010年7月中國社會學(xué)會學(xué)術(shù)年會期間，在哈爾濱召開了專業(yè)委員會的會員代表大會，討論通過了海洋社會學(xué)專委會章程，選舉產(chǎn)生了理事長、副理事長、秘書長。迄今為止，海洋社會學(xué)專委會已借助中國社會學(xué)會學(xué)術(shù)年會這個平臺，成功主辦了三屆“中國海洋社會學(xué)論壇”。從這三年所提交的參會論文數(shù)來看，2010年為22篇，2011年為26篇，2012年則為46篇，單這一項數(shù)據(jù)就足以說明海洋社會學(xué)學(xué)科隊伍的成長之迅速。論壇的參與人員既有來自全國各地綜合、專業(yè)院校的師生，又包括海洋開發(fā)、利用和保護(hù)相關(guān)崗位上的工作人員；既有長年致力于海洋、海事專業(yè)領(lǐng)域探索的研究者，也不乏從社會學(xué)及其他社會科學(xué)視角對人類海洋開發(fā)行為予以特別關(guān)注的學(xué)者；既有對海洋社會學(xué)寄予殷切期望的德高望重的前輩，也有作為未來學(xué)科發(fā)展生力軍的生機(jī)勃勃的中青年學(xué)者。海洋社會學(xué)這門新興學(xué)科正在顯示自身強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿Α?br />
在海洋社會學(xué)專委會主辦的三屆“中國海洋社會學(xué)論壇”中，第一屆論壇主題為“海洋開發(fā)與社會變遷”，由中國海洋大學(xué)法政學(xué)院承辦，于2010年7月在哈爾濱市舉行；第二屆論壇由上海海洋大學(xué)海洋文化研究中心承辦，于2011年7月在南昌市舉行，主題為“海洋社會管理與文化建設(shè)”；第三屆論壇再次由中國海洋大學(xué)法政學(xué)院承辦，于2012年7月在銀川市舉行，主題為“海洋社會學(xué)與海洋管理”。今年，由上海海洋大學(xué)海洋文化研究中心等承辦的主題為“海洋社會變遷與海洋強(qiáng)國建設(shè)”的第四屆中國海洋社會學(xué)論壇又將于7月在貴陽市舉行，中國海洋社會學(xué)論壇也將第四次迎來屬于我國海洋社會學(xué)界的年度盛會。
正值第四屆中國海洋社會學(xué)論壇舉辦之際，我們鄭重推出由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社公開出版的中國社會學(xué)會海洋社會學(xué)專業(yè)委員會（籌）會刊《中國海洋社會學(xué)研究》，作為中國海洋社會學(xué)論壇的最終成果以展示我國海洋社會學(xué)的發(fā)展成就。
出版《中國海洋社會學(xué)研究》這個學(xué)術(shù)集刊，不僅是我個人長期以來的愿望，也是為了給海洋社會學(xué)作為一門獨立學(xué)科從起步走向成熟建起一座必然要依托的學(xué)術(shù)平臺。十年前，在海洋社會及海洋社會學(xué)被提出之時，學(xué)者們的思考主要圍繞以下主題：第一，“什么是海洋社會學(xué)？”——海洋社會學(xué)研究的內(nèi)容是什么？海洋社會學(xué)作為一門學(xué)科應(yīng)關(guān)注什么？第二，“海洋社會學(xué)何以需要？”——海洋社會學(xué)作為社會學(xué)大家庭中的一員，它的誕生有何必然？它的發(fā)展是基于什么樣的社會動因？第三，“海洋社會學(xué)要怎樣發(fā)展？”——海洋社會學(xué)的研究應(yīng)遵循哪些基本規(guī)律？這門學(xué)科的研究范式是怎樣的？在學(xué)科誕生之初，這樣的思考如同在社會學(xué)的大地里種下了一顆富有生命力的種子，萌發(fā)出社會學(xué)界、社會科學(xué)界對人類海洋開發(fā)實踐活動的關(guān)懷。十年之間，大家基于對學(xué)術(shù)研究以及對我們共同的海洋事業(yè)的使命感，一起細(xì)心呵護(hù)、守望著海洋社會學(xué)的成長，不僅為海洋社會學(xué)逐步培育起日趨穩(wěn)固、強(qiáng)健的學(xué)科體系主干，也基于中國經(jīng)驗、中國海洋開發(fā)實踐活動的經(jīng)驗以及我國共同關(guān)注的全人類海洋開發(fā)實踐活動的經(jīng)驗，為這一學(xué)科添枝加葉。海洋社會學(xué)，這株當(dāng)年從社會學(xué)大地上破土而出的小樹苗，已經(jīng)茁壯成長并漸趨枝繁葉茂。十年后的今天，我們比以往任何時候都更為迫切地需要一片屬于海洋社會學(xué)界的天地，一個供海洋社會學(xué)界共同展演的舞臺，來匯聚各家之言，組織更富針對性的爭辯，接受更加全方位的批判，以形成更成熟、更系統(tǒng)也更鮮明的學(xué)術(shù)觀點，為海洋社會學(xué)明天的突飛猛進(jìn)打好堅實的基礎(chǔ)。
我們相信，唯有依靠大家的力量，才能為共同關(guān)心人類海洋開發(fā)實踐活動的學(xué)界同仁搭建起這樣一個展示、檢驗和完善海洋社會學(xué)成果的年度平臺。出于這樣的信念，我們建議，從每年的中國海洋社會學(xué)論壇參會論文中選取部分具有代表性的論文，形成文集，公開出版，來印證海洋社會學(xué)在學(xué)科發(fā)展歷程中留下的不斷前行的足跡。值此發(fā)刊之際，讓我們共同為海洋社會學(xué)欣欣向榮的明天深切祈福。
崔 鳳
2013年6月25日
于中國海洋大學(xué)嶗山校區(qū)工作室
卷 首 語
2012年7月14—15日，中國社會學(xué)會在寧夏銀川召開了一年一度的學(xué)術(shù)年會，與此同時，我國海洋社會學(xué)界也迎來了屬于自己的年度盛會。由中國社會學(xué)會海洋社會學(xué)專業(yè)委員會（籌）主辦，中國海洋大學(xué)法政學(xué)院社會學(xué)研究所承辦，廣東海洋大學(xué)、上海海洋大學(xué)、浙江海洋學(xué)院和大連海洋大學(xué)協(xié)辦，主題為“海洋社會學(xué)與海洋管理”的第三屆中國海洋社會學(xué)論壇也于中國社會學(xué)年會期間同期舉行。開幕式上，中國社會學(xué)會海洋社會學(xué)專業(yè)委員會（籌）理事長崔鳳教授致歡迎詞，中央財經(jīng)大學(xué)社會學(xué)系主任楊敏教授做了題為《面向海洋時代：近現(xiàn)代史視野中的中國社會學(xué)之未來》的特邀發(fā)言。
論壇收到參會論文46篇，并邀請到來自中國海洋大學(xué)、臺灣海洋大學(xué)、廣東海洋大學(xué)、上海海洋大學(xué)、浙江海洋學(xué)院、福建省委黨校、寧波大學(xué)等單位的23位專家做了專題發(fā)言，內(nèi)容涉及海洋社會學(xué)基礎(chǔ)理論、海洋文化與海洋民俗、海洋群體與漁村社會以及海洋管理四個單元?；仡欀袊Ｑ笊鐣W(xué)論壇自2010年成立以來的發(fā)展歷程，我們無比欣慰，海洋社會學(xué)作為一門社會學(xué)新興學(xué)科，已經(jīng)獲得了越來越多的關(guān)注；展望未來，我們同樣充滿信心，海洋社會學(xué)必將在大家的共同努力下欣欣向榮，蓬勃發(fā)展。
在第四屆中國海洋社會學(xué)論壇舉辦之際，我們決定，推出中國社會學(xué)會海洋社會學(xué)專業(yè)委員會（籌）會刊《中國海洋社會學(xué)研究》，從第三屆中國海洋社會學(xué)論壇的參會論文中選取部分具有代表性的成果，形成文集，由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社公開出版。這些論文共分四個專欄，所收錄論文的情況大致如下。
在海洋社會學(xué)基礎(chǔ)理論專欄中，廣東省社會學(xué)會會長范英研究員在題為《關(guān)于逐步完善海洋社會學(xué)的若干思考》的論文中強(qiáng)調(diào)，今后要逐步完善海洋社會學(xué)，必須以近十年研究的既有成果為基礎(chǔ)；他還以“小社會”與“大社會”、“小世界”與“大世界”的視角，論述了海洋社會學(xué)的學(xué)科發(fā)展問題。浙江海洋學(xué)院的黃建鋼教授等在題為《論“海洋社會”及其在中國的探討》中指出，“海洋社會”既是一個新的概念，又是一個新的理念，它既是對“陸地社會”的反思，又是對“陸地社會”的超越。
在海洋文化與海洋民俗專欄中，廣東海洋大學(xué)的張開城教授在《中華海洋文化特質(zhì)及其現(xiàn)代價值》一文中指出，中華海洋文化既具有世界海洋文化的一般特點，又具有不同于西方海洋文化發(fā)展模式的中華海洋文化傳統(tǒng)。廣東海洋大學(xué)的盛清才教授在《海洋法治文化建設(shè)的路徑選擇》中指出，建設(shè)海洋法治文化是“文化強(qiáng)省”的重要舉措。上海海洋大學(xué)的寧波副研究員在《關(guān)于海洋文化與大陸文化比較的再認(rèn)識》中駁斥了“大陸文化比較保守，海洋文化比較開放”的觀點，并主張大陸文化不應(yīng)簡單地等同于保守，海洋文化也并非開放的代名詞。中國海洋大學(xué)的季岸先博士在《芻議〈莊子〉海洋意象及其當(dāng)代教育價值》一文中認(rèn)為，“意象”是中國文化的一個重要范疇，而《莊子》對意象早有關(guān)注。中國海洋大學(xué)的馬勇教授在《基于人海關(guān)系認(rèn)識的海洋教育論》中強(qiáng)調(diào)了應(yīng)對人海關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)認(rèn)識與把握。
在海洋群體與漁村社會專欄中，上海海洋大學(xué)的韓興勇教授在《海洋漁村社會的形成過程探討》一文中認(rèn)為，漁民是構(gòu)成海洋社會的主體人群。中國海洋大學(xué)的崔鳳教授等在《海洋漁民群體分層現(xiàn)狀及特點》一文中通過對山東省長島縣10個漁村的調(diào)查，將海洋漁民群體劃分為五個階層，并總結(jié)出海洋漁民群體分層不同于內(nèi)陸農(nóng)民群體分層的特點。中國海洋大學(xué)的同春芬教授等在《當(dāng)前我國漁民家庭收入結(jié)構(gòu)特點及問題初探》一文中指出，隨著海洋水域污染的加劇，柴油等漁業(yè)生產(chǎn)資料價格的攀升，我國漁民的收入結(jié)構(gòu)雖然呈現(xiàn)逐漸增長的趨勢，但在總體上徘徊不前。中國海洋大學(xué)的王書明教授等在《海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型與政府職能定位》中探討了我國社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，為了推進(jìn)海洋漁業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程，海洋漁業(yè)由“傳統(tǒng)漁業(yè)”向“現(xiàn)代漁業(yè)”轉(zhuǎn)變的過程中政府職能定位問題。浙江海洋學(xué)院的王建友副教授在《中國“三漁”問題的突圍之途》一文中認(rèn)為，近代以來伴隨著國家的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，我國正從大陸國家向海洋國家轉(zhuǎn)型。中國海洋大學(xué)的宋寧而博士在《社會變遷：日本漂海民群體的研究視角》中指出，日本漂海民群體因其作為海洋社會群體的典型而具有重要的研究價值。寧波大學(xué)的白斌博士等在《古代浙江海洋漁業(yè)稅收研究》中指出，古代中國的海洋漁業(yè)管理體現(xiàn)在賦稅征收方面。上海海洋大學(xué)的姜地忠博士在《失海漁民發(fā)展資源的多重衰竭與漁區(qū)社會基礎(chǔ)的振興》中指出，解決失海漁民困境的現(xiàn)有措施都存在不同程度的局限性。
在海洋管理專欄中，中國海洋大學(xué)的趙宗金副教授在《從環(huán)境公民到海洋公民》一文中指出，當(dāng)前我國海洋開發(fā)、保護(hù)與治理過程亟須大力培育海洋公民和發(fā)展海洋公民行為。中國海洋大學(xué)的陳濤博士在《美國海洋溢油事件的社會學(xué)研究》中指出，海洋溢油是工業(yè)社會的產(chǎn)物，凸顯了現(xiàn)代風(fēng)險社會的特質(zhì)。臺灣海洋大學(xué)的助理教授林谷蓉在《從課責(zé)概念探討臺灣漁會組織之治理》一文中研究了臺灣漁會組織的治理問題，她認(rèn)為為了應(yīng)對全球化的挑戰(zhàn)，機(jī)構(gòu)組織的變革與改造已形成一種趨勢。上海海洋大學(xué)的吳永紅博士等在《區(qū)域性海洋社會建設(shè)中的社會工作干預(yù)》中認(rèn)為，在國家實施海洋戰(zhàn)略的大背景下，各省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型不僅僅意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，也意味著以傳統(tǒng)漁業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的漁村社區(qū)、海港社區(qū)等區(qū)域性海洋社會的轉(zhuǎn)型。上海海洋大學(xué)的李國軍博士等在《海洋人力資源供給約束探析》一文中對影響海洋人力資源供給的因素進(jìn)行了考察和分析。
圍繞第三屆中國海洋社會學(xué)論壇，海洋社會學(xué)研究學(xué)者以海洋社會學(xué)理論研究為基礎(chǔ)，立足于海洋文化、海洋群體、海洋漁村社會建設(shè)等議題，結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)海洋管理經(jīng)驗，通過大量的調(diào)查研究，發(fā)出了“海洋時代”的社會學(xué)最強(qiáng)音。一些學(xué)者的發(fā)言極具前瞻性，多維度、寬視野，為沿海地區(qū)社會、經(jīng)濟(jì)、人文發(fā)展提出了新的課題。有關(guān)南海問題的發(fā)言，極具時局性，客觀地分析了中國在實現(xiàn)海洋大國的過程中遇到的煩惱，并提出了解決對策。在第三屆論壇上，學(xué)者們達(dá)成了一個共識，即海洋時代的中國社會學(xué)需要長遠(yuǎn)思考和持續(xù)經(jīng)略，應(yīng)堅持并加強(qiáng)社會學(xué)的學(xué)科意識以及經(jīng)驗研究，使海洋社會學(xué)獲得更為快速的發(fā)展，獲得更多的主流社會學(xué)話語權(quán)。
論壇的參會論文中還有許多精彩佳作，但由于篇幅所限，我們只能圍繞以上四個專欄，選取部分論文成集出版，因而對許多重要研究成果不得不遺憾割愛，在此深表歉意。
在中國社會學(xué)會閉幕式上，宋林飛會長指出，社會學(xué)界需要重點加強(qiáng)社會管理研究、現(xiàn)代化研究、網(wǎng)絡(luò)社會學(xué)研究、海洋社會學(xué)研究、西部社會學(xué)研究。由此表明，海洋社會學(xué)這門新興的社會學(xué)分支學(xué)科在逐漸受到社會學(xué)界的廣泛重視。但是，海洋社會學(xué)的學(xué)科發(fā)展及其話語建構(gòu)，根本而言還是取決于學(xué)術(shù)研究的深度。正如崔鳳教授在海洋社會學(xué)論壇閉幕式上一再強(qiáng)調(diào)的：“海洋社會學(xué)若想不被主流社會學(xué)邊緣化、若想獲得更為快速健康的發(fā)展，必須重視以下兩點：一是必須要加強(qiáng)社會學(xué)學(xué)科意識，二是研究者特別是年輕學(xué)者需要加強(qiáng)調(diào)查研究。”只有堅持并加強(qiáng)社會學(xué)的學(xué)科意識以及經(jīng)驗研究，海洋社會學(xué)才能收獲高水平的研究成果。
《中國海洋社會學(xué)研究》是一個里程碑，見證了我國海洋社會學(xué)一路走來所取得的成績；同時，《中國海洋社會學(xué)研究》也是一個新起點，集刊連續(xù)出版必將進(jìn)一步推動海洋社會學(xué)的繁榮發(fā)展。在《中國海洋社會學(xué)研究》正式啟動之際，我本人很榮幸能擔(dān)任第一卷的執(zhí)行主編，為海洋社會學(xué)的成長盡一份自己的力量。
王書明
2013年6月25日
于中國海洋大學(xué)嶗山校區(qū)
目錄
海洋社會學(xué)基礎(chǔ)理論
關(guān)于逐步完善海洋社會學(xué)的若干思考…………………………………………范 英／3
論“海洋社會”及其在中國的探討…………………………………黃建鋼 王禮鵬／11
海洋文化與海洋民俗
中華海洋文化特質(zhì)及其現(xiàn)代價值………………………………………………張開城／33
海洋法治文化建設(shè)的路徑選擇…………………………………………………盛清才／41
關(guān)于海洋文化與大陸文化比較的再認(rèn)識………………………………………寧 波／52
芻議《莊子》海洋意象及其當(dāng)代教育價值……………………………………季岸先／61
基于人海關(guān)系認(rèn)識的海洋教育論………………………………………………馬 勇／69
海洋群體與漁村社會
海洋漁村社會的形成過程探討
——以上海現(xiàn)代海洋漁村社會形成過程為例……………………………韓興勇／81
海洋漁民群體分層現(xiàn)狀及特點
——對山東省長島縣北長山鄉(xiāng)和砣磯鎮(zhèn)的調(diào)查………………崔 鳳 張雙雙／89
當(dāng)前我國漁民家庭收入結(jié)構(gòu)特點及問題初探
——基于與農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的比較分析…………………同春芬 黃 藝／106
海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型與政府職能定位………………………………………王書明 劉煒寶／120
中國“三漁”問題的突圍之途…………………………………………………王建友／130
社會變遷：日本漂海民群體的研究視角………………………………………宋寧而／143
古代浙江海洋漁業(yè)稅收研究…………………………………………白 斌 張 偉／159
失海漁民發(fā)展資源的多重衰竭與漁區(qū)社會基礎(chǔ)的振興………………………姜地忠／174
海洋管理
從環(huán)境公民到海洋公民——海洋環(huán)境保護(hù)的個體責(zé)任研究…………………趙宗金／187
美國海洋溢油事件的社會學(xué)研究………………………………………………陳 濤／196
從課責(zé)概念探討臺灣漁會組織之治理…………………………………………林谷蓉／210
區(qū)域性海洋社會建設(shè)中的社會工作干預(yù)……………………………吳永紅 王 上／232
海洋人力資源供給約束探析………………………………李國軍 張繼平 鄭建明／240
發(fā)刊詞
“海洋社會學(xué)”作為一個新興的社會學(xué)研究領(lǐng)域至今已有十余載，在這期間，海洋社會學(xué)不僅在一系列社會學(xué)基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域獲得了學(xué)界同仁持續(xù)、熱烈的討論，出現(xiàn)了令人欣喜的發(fā)展勢頭，而且在社會學(xué)界獲得了越來越多的關(guān)注。例如，“海洋社會學(xué)研究”曾入選“2010年度國家社會科學(xué)基金項目課題指南”。再如，我國兩位知名社會學(xué)家——中央財經(jīng)大學(xué)的楊敏教授與中國人民大學(xué)的鄭杭生教授曾在2010年第6期的《思想戰(zhàn)線》上發(fā)表了評價“十一五”期間中國理論社會學(xué)研究進(jìn)展的重要論文《中國理論社會學(xué)研究：進(jìn)展回顧與趨勢瞻望》，文中用較長篇幅專門提及海洋社會學(xué)理論在我國的研究進(jìn)展情況，并特別強(qiáng)調(diào)，海洋社會學(xué)等幾項分支理論研究的推進(jìn)將是“十二五”期間中國社會學(xué)理論發(fā)展可以預(yù)計到的主要發(fā)展趨勢之一。又如，在中國社會學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會的閉幕式上，宋林飛會長強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)包括海洋社會學(xué)研究在內(nèi)的幾個社會學(xué)分支學(xué)科的研究。正如楊敏教授與鄭杭生教授在上文中所提及的，海洋社會學(xué)的學(xué)科發(fā)展“勢頭迅猛、方興未艾”。
中國社會學(xué)會海洋社會學(xué)專業(yè)委員會（籌）（以下簡稱“海洋社會學(xué)專委會”）是致力于海洋社會學(xué)研究和相關(guān)服務(wù)的全國性群眾學(xué)術(shù)團(tuán)體，由從事海洋社會學(xué)研究的專家、學(xué)者和從事海洋工作的單位及個人共同組成，接受中國社會學(xué)會的指導(dǎo)和監(jiān)督。海洋社會學(xué)專委會于2009年獲得中國社會學(xué)會理事會批準(zhǔn)成立，并于2010年7月中國社會學(xué)會學(xué)術(shù)年會期間，在哈爾濱召開了專業(yè)委員會的會員代表大會，討論通過了海洋社會學(xué)專委會章程，選舉產(chǎn)生了理事長、副理事長、秘書長。迄今為止，海洋社會學(xué)專委會已借助中國社會學(xué)會學(xué)術(shù)年會這個平臺，成功主辦了三屆“中國海洋社會學(xué)論壇”。從這三年所提交的參會論文數(shù)來看，2010年為22篇，2011年為26篇，2012年則為46篇，單這一項數(shù)據(jù)就足以說明海洋社會學(xué)學(xué)科隊伍的成長之迅速。論壇的參與人員既有來自全國各地綜合、專業(yè)院校的師生，又包括海洋開發(fā)、利用和保護(hù)相關(guān)崗位上的工作人員；既有長年致力于海洋、海事專業(yè)領(lǐng)域探索的研究者，也不乏從社會學(xué)及其他社會科學(xué)視角對人類海洋開發(fā)行為予以特別關(guān)注的學(xué)者；既有對海洋社會學(xué)寄予殷切期望的德高望重的前輩，也有作為未來學(xué)科發(fā)展生力軍的生機(jī)勃勃的中青年學(xué)者。海洋社會學(xué)這門新興學(xué)科正在顯示自身強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿Α?br />
在海洋社會學(xué)專委會主辦的三屆“中國海洋社會學(xué)論壇”中，第一屆論壇主題為“海洋開發(fā)與社會變遷”，由中國海洋大學(xué)法政學(xué)院承辦，于2010年7月在哈爾濱市舉行；第二屆論壇由上海海洋大學(xué)海洋文化研究中心承辦，于2011年7月在南昌市舉行，主題為“海洋社會管理與文化建設(shè)”；第三屆論壇再次由中國海洋大學(xué)法政學(xué)院承辦，于2012年7月在銀川市舉行，主題為“海洋社會學(xué)與海洋管理”。今年，由上海海洋大學(xué)海洋文化研究中心等承辦的主題為“海洋社會變遷與海洋強(qiáng)國建設(shè)”的第四屆中國海洋社會學(xué)論壇又將于7月在貴陽市舉行，中國海洋社會學(xué)論壇也將第四次迎來屬于我國海洋社會學(xué)界的年度盛會。
正值第四屆中國海洋社會學(xué)論壇舉辦之際，我們鄭重推出由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社公開出版的中國社會學(xué)會海洋社會學(xué)專業(yè)委員會（籌）會刊《中國海洋社會學(xué)研究》，作為中國海洋社會學(xué)論壇的最終成果以展示我國海洋社會學(xué)的發(fā)展成就。
出版《中國海洋社會學(xué)研究》這個學(xué)術(shù)集刊，不僅是我個人長期以來的愿望，也是為了給海洋社會學(xué)作為一門獨立學(xué)科從起步走向成熟建起一座必然要依托的學(xué)術(shù)平臺。十年前，在海洋社會及海洋社會學(xué)被提出之時，學(xué)者們的思考主要圍繞以下主題：第一，“什么是海洋社會學(xué)？”——海洋社會學(xué)研究的內(nèi)容是什么？海洋社會學(xué)作為一門學(xué)科應(yīng)關(guān)注什么？第二，“海洋社會學(xué)何以需要？”——海洋社會學(xué)作為社會學(xué)大家庭中的一員，它的誕生有何必然？它的發(fā)展是基于什么樣的社會動因？第三，“海洋社會學(xué)要怎樣發(fā)展？”——海洋社會學(xué)的研究應(yīng)遵循哪些基本規(guī)律？這門學(xué)科的研究范式是怎樣的？在學(xué)科誕生之初，這樣的思考如同在社會學(xué)的大地里種下了一顆富有生命力的種子，萌發(fā)出社會學(xué)界、社會科學(xué)界對人類海洋開發(fā)實踐活動的關(guān)懷。十年之間，大家基于對學(xué)術(shù)研究以及對我們共同的海洋事業(yè)的使命感，一起細(xì)心呵護(hù)、守望著海洋社會學(xué)的成長，不僅為海洋社會學(xué)逐步培育起日趨穩(wěn)固、強(qiáng)健的學(xué)科體系主干，也基于中國經(jīng)驗、中國海洋開發(fā)實踐活動的經(jīng)驗以及我國共同關(guān)注的全人類海洋開發(fā)實踐活動的經(jīng)驗，為這一學(xué)科添枝加葉。海洋社會學(xué)，這株當(dāng)年從社會學(xué)大地上破土而出的小樹苗，已經(jīng)茁壯成長并漸趨枝繁葉茂。十年后的今天，我們比以往任何時候都更為迫切地需要一片屬于海洋社會學(xué)界的天地，一個供海洋社會學(xué)界共同展演的舞臺，來匯聚各家之言，組織更富針對性的爭辯，接受更加全方位的批判，以形成更成熟、更系統(tǒng)也更鮮明的學(xué)術(shù)觀點，為海洋社會學(xué)明天的突飛猛進(jìn)打好堅實的基礎(chǔ)。
我們相信，唯有依靠大家的力量，才能為共同關(guān)心人類海洋開發(fā)實踐活動的學(xué)界同仁搭建起這樣一個展示、檢驗和完善海洋社會學(xué)成果的年度平臺。出于這樣的信念，我們建議，從每年的中國海洋社會學(xué)論壇參會論文中選取部分具有代表性的論文，形成文集，公開出版，來印證海洋社會學(xué)在學(xué)科發(fā)展歷程中留下的不斷前行的足跡。值此發(fā)刊之際，讓我們共同為海洋社會學(xué)欣欣向榮的明天深切祈福。
崔鳳
2013年6月25日
于中國海洋大學(xué)嶗山校區(qū)工作室
卷 首 語
2012年7月14—15日，中國社會學(xué)會在寧夏銀川召開了一年一度的學(xué)術(shù)年會，與此同時，我國海洋社會學(xué)界也迎來了屬于自己的年度盛會。由中國社會學(xué)會海洋社會學(xué)專業(yè)委員會（籌）主辦，中國海洋大學(xué)法政學(xué)院社會學(xué)研究所承辦，廣東海洋大學(xué)、上海海洋大學(xué)、浙江海洋學(xué)院和大連海洋大學(xué)協(xié)辦，主題為“海洋社會學(xué)與海洋管理”的第三屆中國海洋社會學(xué)論壇也于中國社會學(xué)年會期間同期舉行。開幕式上，中國社會學(xué)會海洋社會學(xué)專業(yè)委員會（籌）理事長崔鳳教授致歡迎詞，中央財經(jīng)大學(xué)社會學(xué)系主任楊敏教授做了題為《面向海洋時代：近現(xiàn)代史視野中的中國社會學(xué)之未來》的特邀發(fā)言。
論壇收到參會論文46篇，并邀請到來自中國海洋大學(xué)、臺灣海洋大學(xué)、廣東海洋大學(xué)、上海海洋大學(xué)、浙江海洋學(xué)院、福建省委黨校、寧波大學(xué)等單位的23位專家做了專題發(fā)言，內(nèi)容涉及海洋社會學(xué)基礎(chǔ)理論、海洋文化與海洋民俗、海洋群體與漁村社會以及海洋管理四個單元?；仡欀袊Ｑ笊鐣W(xué)論壇自2010年成立以來的發(fā)展歷程，我們無比欣慰，海洋社會學(xué)作為一門社會學(xué)新興學(xué)科，已經(jīng)獲得了越來越多的關(guān)注；展望未來，我們同樣充滿信心，海洋社會學(xué)必將在大家的共同努力下欣欣向榮，蓬勃發(fā)展。
在第四屆中國海洋社會學(xué)論壇舉辦之際，我們決定，推出中國社會學(xué)會海洋社會學(xué)專業(yè)委員會（籌）會刊《中國海洋社會學(xué)研究》，從第三屆中國海洋社會學(xué)論壇的參會論文中選取部分具有代表性的成果，形成文集，由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社公開出版。這些論文共分四個專欄，所收錄論文的情況大致如下。
在海洋社會學(xué)基礎(chǔ)理論專欄中，廣東省社會學(xué)會會長范英研究員在題為《關(guān)于逐步完善海洋社會學(xué)的若干思考》的論文中強(qiáng)調(diào)，今后要逐步完善海洋社會學(xué)，必須以近十年研究的既有成果為基礎(chǔ)；他還以“小社會”與“大社會”、“小世界”與“大世界”的視角，論述了海洋社會學(xué)的學(xué)科發(fā)展問題。浙江海洋學(xué)院的黃建鋼教授等在題為《論“海洋社會”及其在中國的探討》中指出，“海洋社會”既是一個新的概念，又是一個新的理念，它既是對“陸地社會”的反思，又是對“陸地社會”的超越。
在海洋文化與海洋民俗專欄中，廣東海洋大學(xué)的張開城教授在《中華海洋文化特質(zhì)及其現(xiàn)代價值》一文中指出，中華海洋文化既具有世界海洋文化的一般特點，又具有不同于西方海洋文化發(fā)展模式的中華海洋文化傳統(tǒng)。廣東海洋大學(xué)的盛清才教授在《海洋法治文化建設(shè)的路徑選擇》中指出，建設(shè)海洋法治文化是“文化強(qiáng)省”的重要舉措。上海海洋大學(xué)的寧波副研究員在《關(guān)于海洋文化與大陸文化比較的再認(rèn)識》中駁斥了“大陸文化比較保守，海洋文化比較開放”的觀點，并主張大陸文化不應(yīng)簡單地等同于保守，海洋文化也并非開放的代名詞。中國海洋大學(xué)的季岸先博士在《芻議〈莊子〉海洋意象及其當(dāng)代教育價值》一文中認(rèn)為，“意象”是中國文化的一個重要范疇，而《莊子》對意象早有關(guān)注。中國海洋大學(xué)的馬勇教授在《基于人海關(guān)系認(rèn)識的海洋教育論》中強(qiáng)調(diào)了應(yīng)對人海關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)認(rèn)識與把握。
在海洋群體與漁村社會專欄中，上海海洋大學(xué)的韓興勇教授在《海洋漁村社會的形成過程探討》一文中認(rèn)為，漁民是構(gòu)成海洋社會的主體人群。中國海洋大學(xué)的崔鳳教授等在《海洋漁民群體分層現(xiàn)狀及特點》一文中通過對山東省長島縣10個漁村的調(diào)查，將海洋漁民群體劃分為五個階層，并總結(jié)出海洋漁民群體分層不同于內(nèi)陸農(nóng)民群體分層的特點。中國海洋大學(xué)的同春芬教授等在《當(dāng)前我國漁民家庭收入結(jié)構(gòu)特點及問題初探》一文中指出，隨著海洋水域污染的加劇，柴油等漁業(yè)生產(chǎn)資料價格的攀升，我國漁民的收入結(jié)構(gòu)雖然呈現(xiàn)逐漸增長的趨勢，但在總體上徘徊不前。中國海洋大學(xué)的王書明教授等在《海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型與政府職能定位》中探討了我國社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，為了推進(jìn)海洋漁業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程，海洋漁業(yè)由“傳統(tǒng)漁業(yè)”向“現(xiàn)代漁業(yè)”轉(zhuǎn)變的過程中政府職能定位問題。浙江海洋學(xué)院的王建友副教授在《中國“三漁”問題的突圍之途》一文中認(rèn)為，近代以來伴隨著國家的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，我國正從大陸國家向海洋國家轉(zhuǎn)型。中國海洋大學(xué)的宋寧而博士在《社會變遷：日本漂海民群體的研究視角》中指出，日本漂海民群體因其作為海洋社會群體的典型而具有重要的研究價值。寧波大學(xué)的白斌博士等在《古代浙江海洋漁業(yè)稅收研究》中指出，古代中國的海洋漁業(yè)管理體現(xiàn)在賦稅征收方面。上海海洋大學(xué)的姜地忠博士在《失海漁民發(fā)展資源的多重衰竭與漁區(qū)社會基礎(chǔ)的振興》中指出，解決失海漁民困境的現(xiàn)有措施都存在不同程度的局限性。
在海洋管理專欄中，中國海洋大學(xué)的趙宗金副教授在《從環(huán)境公民到海洋公民》一文中指出，當(dāng)前我國海洋開發(fā)、保護(hù)與治理過程亟須大力培育海洋公民和發(fā)展海洋公民行為。中國海洋大學(xué)的陳濤博士在《美國海洋溢油事件的社會學(xué)研究》中指出，海洋溢油是工業(yè)社會的產(chǎn)物，凸顯了現(xiàn)代風(fēng)險社會的特質(zhì)。臺灣海洋大學(xué)的助理教授林谷蓉在《從課責(zé)概念探討臺灣漁會組織之治理》一文中研究了臺灣漁會組織的治理問題，她認(rèn)為為了應(yīng)對全球化的挑戰(zhàn)，機(jī)構(gòu)組織的變革與改造已形成一種趨勢。上海海洋大學(xué)的吳永紅博士等在《區(qū)域性海洋社會建設(shè)中的社會工作干預(yù)》中認(rèn)為，在國家實施海洋戰(zhàn)略的大背景下，各省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型不僅僅意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，也意味著以傳統(tǒng)漁業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的漁村社區(qū)、海港社區(qū)等區(qū)域性海洋社會的轉(zhuǎn)型。上海海洋大學(xué)的李國軍博士等在《海洋人力資源供給約束探析》一文中對影響海洋人力資源供給的因素進(jìn)行了考察和分析。
圍繞第三屆中國海洋社會學(xué)論壇，海洋社會學(xué)研究學(xué)者以海洋社會學(xué)理論研究為基礎(chǔ)，立足于海洋文化、海洋群體、海洋漁村社會建設(shè)等議題，結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)海洋管理經(jīng)驗，通過大量的調(diào)查研究，發(fā)出了“海洋時代”的社會學(xué)最強(qiáng)音。一些學(xué)者的發(fā)言極具前瞻性，多維度、寬視野，為沿海地區(qū)社會、經(jīng)濟(jì)、人文發(fā)展提出了新的課題。有關(guān)南海問題的發(fā)言，極具時局性，客觀地分析了中國在實現(xiàn)海洋大國的過程中遇到的煩惱，并提出了解決對策。在第三屆論壇上，學(xué)者們達(dá)成了一個共識，即海洋時代的中國社會學(xué)需要長遠(yuǎn)思考和持續(xù)經(jīng)略，應(yīng)堅持并加強(qiáng)社會學(xué)的學(xué)科意識以及經(jīng)驗研究，使海洋社會學(xué)獲得更為快速的發(fā)展，獲得更多的主流社會學(xué)話語權(quán)。
論壇的參會論文中還有許多精彩佳作，但由于篇幅所限，我們只能圍繞以上四個專欄，選取部分論文成集出版，因而對許多重要研究成果不得不遺憾割愛，在此深表歉意。
在中國社會學(xué)會閉幕式上，宋林飛會長指出，社會學(xué)界需要重點加強(qiáng)社會管理研究、現(xiàn)代化研究、網(wǎng)絡(luò)社會學(xué)研究、海洋社會學(xué)研究、西部社會學(xué)研究。由此表明，海洋社會學(xué)這門新興的社會學(xué)分支學(xué)科在逐漸受到社會學(xué)界的廣泛重視。但是，海洋社會學(xué)的學(xué)科發(fā)展及其話語建構(gòu)，根本而言還是取決于學(xué)術(shù)研究的深度。正如崔鳳教授在海洋社會學(xué)論壇閉幕式上一再強(qiáng)調(diào)的：“海洋社會學(xué)若想不被主流社會學(xué)邊緣化、若想獲得更為快速健康的發(fā)展，必須重視以下兩點：一是必須要加強(qiáng)社會學(xué)學(xué)科意識，二是研究者特別是年輕學(xué)者需要加強(qiáng)調(diào)查研究?！敝挥袌猿植⒓訌?qiáng)社會學(xué)的學(xué)科意識以及經(jīng)驗研究，海洋社會學(xué)才能收獲高水平的研究成果。
《中國海洋社會學(xué)研究》是一個里程碑，見證了我國海洋社會學(xué)一路走來所取得的成績；同時，《中國海洋社會學(xué)研究》也是一個新起點，集刊連續(xù)出版必將進(jìn)一步推動海洋社會學(xué)的繁榮發(fā)展。在《中國海洋社會學(xué)研究》正式啟動之際，我本人很榮幸能擔(dān)任第一卷的執(zhí)行主編，為海洋社會學(xué)的成長盡一份自己的力量。
王書明
2013年6月25日
于中國海洋大學(xué)嶗山校區(qū)