叢書名：21世紀(jì)人口學(xué)研究系列

內(nèi)容簡介：本書在社會融入理論與指標(biāo)體系的指導(dǎo)下，利用具有代表性的宏觀和微觀、定性和定量數(shù)據(jù)，采用實證研究視角，區(qū)分不同身份的流動人口，從多個層面系統(tǒng)地比較、分析、探討流動人口在流入地的社會融入現(xiàn)況、特點(diǎn)及影響因素。本書的分析結(jié)果將為進(jìn)一步推動、促進(jìn)流動人口在流入地的生存和發(fā)展?fàn)顩r提供實證依據(jù)，為政府制定流動人口的管理、服務(wù)政策提供科學(xué)參考，從而為打造流動人口與戶籍人口和諧相處、實現(xiàn)社會融合的理想畫面奠定基礎(chǔ)。
 

目錄

 前　言／001

第一章　經(jīng)濟(jì)融入的宏觀背景／001

　　一　經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中的不平衡發(fā)展／002

　　二　戶籍制度的本源性制約／007

　　三　衍生性制度的直接排斥／010

　　四　薄弱且不健全的城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)／024

　　本章小結(jié)／033

第二章　美歐移民社會融合理論與指標(biāo)體系／034

　　一　美國移民社會融合理論／035

　　二　歐盟移民社會整合理論／048

　　三　美國移民社會融合測量指標(biāo)及體系／058

　　四　歐盟移民社會融合測量指標(biāo)及體系／064

　　本章小結(jié)／067

第三章　國內(nèi)流動人口經(jīng)濟(jì)融入文獻(xiàn)述評／069

　　一　經(jīng)濟(jì)融入的現(xiàn)狀／070

　　二　經(jīng)濟(jì)融入的特點(diǎn)／084

　　三　經(jīng)濟(jì)融入的影響因素／091

　　四　現(xiàn)存研究的局限／099

　　本章小結(jié)／105

第四章　經(jīng)濟(jì)融入的理論分析框架與研究假設(shè)／106

　　一　關(guān)鍵概念的辨識與厘定／106

　　二　經(jīng)濟(jì)融入的影響因素理論回顧／114

　　三　經(jīng)濟(jì)融入的分析框架／124

　　四　主要理論假設(shè)／136

　　本章小結(jié)／142

第五章　數(shù)據(jù)與方法／144

　　一　數(shù)據(jù)來源與樣本選擇／144

　　二　變量的定義／150

　　三　研究方法／165

　　四　單變量分析／174

　　本章小結(jié)／181

第六章　經(jīng)濟(jì)融入綜合指數(shù)／182

　　一　經(jīng)濟(jì)地位的基本特點(diǎn)與模式／183

　　二　全部樣本經(jīng)濟(jì)地位多層線性回歸模型分析／198

　　三　流動人口經(jīng)濟(jì)融入多層線性回歸模型分析／201

　　本章小結(jié)／207

第七章　勞動合同／211

　　一　勞動合同的基本特點(diǎn)與模式／212

　　二　全部樣本勞動合同多層二分類Logistic回歸模型分析／221

　　三　流動人口勞動合同多層二分類Logistic回歸模型分析／226

　　四　全部樣本勞動合同序次Logistic回歸模型分析／231

　　五　流動人口勞動合同序次Logistic回歸模型分析／234

　　本章小結(jié)／238

第八章　勞動時間／241

　　一　勞動時間的基本特點(diǎn)與模式／242

　　二　全部樣本每周工作時間多層線性回歸模型分析／262

　　三　流動人口每周工作時間多層線性回歸模型分析／266

　　本章小結(jié)／273

第九章　職業(yè)聲望／277

　　一　職業(yè)類型和職業(yè)聲望的基本特點(diǎn)與模式／278

　　二　全部樣本職業(yè)聲望多層線性回歸模型分析／292

　　三　流動人口職業(yè)聲望多層線性回歸模型分析／296

　　本章小結(jié)／301

第十章　收入水平／305

　　一　收入水平的基本特點(diǎn)與模式／306

　　二　全部樣本收入水平多層線性回歸模型分析／320

　　三　流動人口收入水平多層線性回歸模型分析／324

　　本章小結(jié)／329

第十一章　社會保障／333

　　一　社會保障的基本特點(diǎn)與模式／334

　　二　全部樣本社會保險擁有總量Poisson回歸模型分析／355

　　三　流動人口社會保險擁有總量Poisson回歸模型分析／358

　　本　章小結(jié)／363

第十二章　居住狀況／369

　　一　住房條件的基本特點(diǎn)與模式／370

　　二　全部樣本住房條件綜合指數(shù)得分多層線性回歸模型分析／385

　　三　流動人口住房條件綜合指數(shù)得分多層線性回歸模型分析／388

　　本章小結(jié)／393

第十三章　總結(jié)、討論與政策建議／398

　　一　經(jīng)濟(jì)融入的基本特點(diǎn)／399

　　二　經(jīng)濟(jì)融入的影響因素／403

　　三　政策思考與建議／413

　　四　后續(xù)研究展望／425

　　五　結(jié)語／431

參考文獻(xiàn)／433

后　記／464

作者簡介：楊菊華，美國布朗大學(xué)社會學(xué)博士，中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。 作者簡介：楊菊華，美國布朗大學(xué)社會學(xué)博士，中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。

序言

 人口流動就是人們因為學(xué)習(xí)、工作、婚姻或其他原因在空間上從一個地方轉(zhuǎn)移到另一個地方的現(xiàn)象。1978年改革開放以前，受制度制約、交通不暢、機(jī)會欠缺以及安土重遷的思想觀念和“父母在，不遠(yuǎn)游”祖訓(xùn)的影響，除少數(shù)情況外，以個體為單位的人口流動并不多見。但是，隨著改革開放政策的推行，經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展，全球化和國際化的加快，制度性的限制逐漸被跨越，地域之間的距離“被”縮小，新的生存機(jī)會越來越多，人們的思維定勢和價值判斷發(fā)生了相應(yīng)改變，人口流動現(xiàn)象越來越普遍。雖然長期以來形成的城鄉(xiāng)“二元”經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)和嚴(yán)格的戶籍制度的雙重壁壘依舊存在，但二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體制從另一方面來講也構(gòu)成人口流動的驅(qū)動力之一。城市和發(fā)達(dá)地區(qū)的都市文明和現(xiàn)代工業(yè)、更多的勞動就業(yè)機(jī)會、更高的收入水平、更好的生活條件、更優(yōu)越的受教育機(jī)會、更多樣化的社會環(huán)境，等等，令農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)不同年齡及不同層次之人怦然心動。對改善生活環(huán)境的渴望及對城市生活的憧憬形成強(qiáng)大推力，驅(qū)動人們沖破制度性羈絆，突破結(jié)構(gòu)性藩籬，克服經(jīng)濟(jì)成本和心理壓力，肩背行囊、懷揣夢想，從農(nóng)村來到城市，從中西部來到沿海，從小城鎮(zhèn)來到大都市，從欠發(fā)達(dá)地區(qū)來到發(fā)達(dá)地區(qū)，形成了史無前例、波瀾壯闊的人口流動大潮。從絕對數(shù)量看，2010年，流動人口總量超過2.2億人，占全國總?cè)丝诘?6.5%；從增長幅度看，在1982～2010年這28年間，中國人口總量大約增長了0.3倍，而流動人口總量卻增長了30多倍。
 
規(guī)模巨大的人口流動是改革開放以來中國社會最突出的變化之一，也是引發(fā)社會變革的主要驅(qū)動力之一?！笆濉睍r期，流動人口規(guī)模將保持在2億人以上，在城鎮(zhèn)常住人口中的比例將達(dá)到30.0%左右（張春生，2010）。而且，中國正進(jìn)入工業(yè)化的中期階段和城鎮(zhèn)化的加速階段，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展將繼續(xù)對流動勞動力產(chǎn)生較大需求。按人口城鎮(zhèn)化率每年增長1個百分點(diǎn)測算，到2020年還將從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出1億左右的人口，流動人口總量將繼續(xù)增加、規(guī)模將持續(xù)擴(kuò)大。作為一個特殊人口群體，他們將長期存在于中國現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展進(jìn)程之中。
 
流動的行為載體是個體，其決定的主體涉及家庭，受制于個體的勞動技能和預(yù)期、家庭基本特征、流入地和流出地的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、國家及地方層面的公共政策，等等；反過來，該決定和行為也反作用于社區(qū)和社會。社會人口現(xiàn)象是通過微觀環(huán)節(jié)來實現(xiàn)其宏觀效果的，人口流動對社會的影響必須通過對個體和家庭的影響來實現(xiàn)；同樣，經(jīng)濟(jì)社會因素也會影響人們的流動決策、流動模式，以及流動人口在流入地的生存和發(fā)展?fàn)顩r。這就要求我們不僅要關(guān)注流動行為的宏觀后果，還必須加強(qiáng)流動對個體（和家庭）影響的研究，尤其需要關(guān)注他們在流入地的生存和發(fā)展?fàn)顩r。本書嘗試探討流動人口個體在流入地獲得的絕對經(jīng)濟(jì)地位和相對經(jīng)濟(jì)融入水平、特點(diǎn)及影響要素。需要特別提及的是，“經(jīng)濟(jì)融入”并不意味著與流入地市民的經(jīng)濟(jì)狀況絕對一致，而應(yīng)是流動人口良性地參與流入地的經(jīng)濟(jì)生活，獲得與其勞動相契合的勞動保護(hù)、經(jīng)濟(jì)地位、社會保障和生活水平等。否則則過于極端，不僅與城市發(fā)展的實際情況不相符合，實際上也很難實現(xiàn)。
 
一　問題的提出與研究意義

流動人口進(jìn)入流入地后面臨的首要問題之一是適應(yīng)、融入問題。社會融入是個體之間、群體之間、文化之間互相接觸、相互競爭、相互沖突、互相適應(yīng)的過程（Park，1928）。在進(jìn)入流入地伊始，初來乍到的流動人口（尤其是農(nóng)村戶籍流動人口）在一個陌生環(huán)境中，原有的社會資本大多失去，經(jīng)濟(jì)資本相對貧乏，人力資本比較低下，且其語言文化、價值觀念、生活習(xí)慣、言行舉止等方面均與流入地社會存在明顯差異。再加上流入地社會的制度障礙或主觀歧視，他們中的絕大多數(shù)人都會經(jīng)歷一個隔離(segregation)的過程，需要經(jīng)過較長時間才能逐步融入流入地主流社會。經(jīng)驗表明，由于流動人口本身的特點(diǎn)和流入地方方面面的制約，只有少數(shù)第一代流動人口能夠融入流入地主流社會；絕大部分人將淪為弱勢群體，被邊緣化，產(chǎn)生無所歸依的心理，感到困擾、不安、矛盾、憤怒、憂傷或退縮、思鄉(xiāng)。邊緣化現(xiàn)象也就是隔離現(xiàn)象，它既阻礙著流動人口的社會融入，又暗示著他們?nèi)谌霗C(jī)會的缺乏。
 
流動人口進(jìn)入城市后如何融入城市社會生活，國家、流入地政府和公民社會如何幫助有融入意愿的外來人順利地融入流入地社會，不僅是社會學(xué)家一直關(guān)注的經(jīng)典學(xué)術(shù)命題，而且是相關(guān)政府部門極為重視的現(xiàn)實問題。國內(nèi)外的研究表明，融入的內(nèi)涵是復(fù)雜的，涵蓋多個維度，覆蓋客觀和主觀指標(biāo)；融入的概念是相對的，有融入就會有排斥，而沒有排斥也不意味著就能融入；融入的過程是漫長的，往往需要兩三代人才能實現(xiàn)；融入的途徑是復(fù)雜的、多向的、互動的，既要自己愿意融入，也要他人接納自己，事關(guān)流動的主體和流入地的主體，也涉及融入的客體，是利益攸關(guān)方互動的結(jié)果；融入的影響是多要素的，是制度性、結(jié)構(gòu)性等宏觀要素，個體自身發(fā)展能力、流入地居民的包容接納等微觀要素綜合作用的結(jié)果。
 
流動人口在流入地的融入意愿、過程和結(jié)果折射出他們的生存環(huán)境，昭示著在社會轉(zhuǎn)型過程中不同人群能否享受公正待遇，體現(xiàn)了國家和地區(qū)以人為本的管理服務(wù)理念是否落實到位。因此，社會融合不僅是單純的個人問題或人口問題，更是復(fù)雜的群體現(xiàn)象和綜合性的社會問題；不僅牽涉?zhèn)€體和群體之間的利益關(guān)系，更反映出社會資源配置的規(guī)則和秩序；不僅關(guān)涉流動者自身的發(fā)展能力，更透視出流入地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及方方面面的公共政策、宏觀制度；不僅關(guān)系到流動人口本身的融入意愿和努力行為，更事關(guān)流入地居民的態(tài)度和行為。因此，流動人口的社會融入是中國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型和人口轉(zhuǎn)變特定歷史時期面臨的一個事關(guān)全局、事關(guān)未來的重大現(xiàn)實問題。他們能否實現(xiàn)由外來人口向本地市民的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)身份認(rèn)同，并真正融入當(dāng)?shù)厣鐣侵袊芊癯晒崿F(xiàn)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移、順利推進(jìn)人口城鎮(zhèn)化的前提條件，也是落實以人為本、民生為先的管理服務(wù)理念，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會共同發(fā)展，構(gòu)建和諧穩(wěn)定社會的重要基石；反過來，流動人口的融入狀況也是社會發(fā)展、社會建設(shè)、社會和諧的關(guān)鍵標(biāo)識。因此，加強(qiáng)對該問題的研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
 
其一，從學(xué)術(shù)上看，這項研究將在中國流動人口研究中具有標(biāo)志性意義。促進(jìn)流動人口的社會融入已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的焦點(diǎn)問題之一，也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。流動人口的權(quán)益、訴求、保護(hù)、融入也越來越引起人們的關(guān)注。眾多學(xué)者分別從城市學(xué)、人口學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等不同視角對此問題進(jìn)行了大量研究和探討，取得了相當(dāng)多的成果。然而，已有的研究要么是在宏觀層面上進(jìn)行寬泛的理論解讀，要么是在微觀層面上對某個城市農(nóng)民工權(quán)益問題進(jìn)行研究，而從多個層面明確關(guān)注整體流動人口融入狀況的研究成果不多。從個體等微觀和宏觀相結(jié)合的層面了解并把握流動人口的融入模式、趨勢、特點(diǎn)和影響因素將在一定程度上彌補(bǔ)國內(nèi)相關(guān)研究的不足。一方面可以與已有的研究理論進(jìn)行對話，并予以補(bǔ)充和修正；另一方面也可以通過對具有代表性數(shù)據(jù)的分析，檢驗維度理論和影響因素理論，并為他人的研究提供具有參考價值和借鑒意義的依據(jù)。同時，本書的研究發(fā)現(xiàn)也將有助于深化學(xué)界對流動人口在流入地的生存發(fā)展?fàn)顩r的認(rèn)識。
 
其二，從現(xiàn)實上看，關(guān)注流動人口的經(jīng)濟(jì)融入是對政府關(guān)注民生問題的一個切實回應(yīng)。中國政府高度重視流動人口問題。針對長期以來存在的流動人口（特別是農(nóng)民工）問題，2006年3月，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》；2006年12月，中共中央、國務(wù)院又出臺了《關(guān)于全面加強(qiáng)人口和計劃生育工作，統(tǒng)籌解決人口問題的決定》，做出完善和發(fā)展流動人口服務(wù)和管理的重大決策；2010年，中央一號文件明確提出要促進(jìn)符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)落戶并享有與當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民同等的權(quán)益；2011年4月，胡錦濤總書記在中共中央政治局第28次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，要切實加強(qiáng)流動人口管理和服務(wù)，制定引導(dǎo)人口合理流動、有序遷移的政策，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城鎮(zhèn)化，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好人口分布和經(jīng)濟(jì)布局、國土利用的關(guān)系，把流動人口管理和服務(wù)納入流入地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的總體規(guī)劃之中，為人口流動遷移創(chuàng)造良好的政策和制度環(huán)境。因此，既從多個指標(biāo)，也利用綜合性指數(shù)，全面、系統(tǒng)地探討流動人口的經(jīng)濟(jì)融入將有助于政府總體把握和全面了解流動人口在流入地的生存發(fā)展?fàn)顩r，有助于推進(jìn)流動人口的有序流動與合理分布，有助于人口問題的統(tǒng)籌解決，有助于推動積極健康的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
 
其三，從政策上看，重視流動人口經(jīng)濟(jì)融入狀況將有效推進(jìn)社會管理、社會建設(shè)與和諧社會建設(shè)?？茖W(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)與人的發(fā)展目標(biāo)相統(tǒng)一，從一味地追逐單向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)到開始關(guān)注人文社會指標(biāo)；不同人群之間的融洽相處對于實現(xiàn)人的全面發(fā)展具有重要意義，也是構(gòu)建社會主義和諧社會的應(yīng)有之義。了解流動人口經(jīng)濟(jì)融入的模式、特點(diǎn)及影響因素，將有助于政府對流入地社會公共服務(wù)均等化等問題做到心中有數(shù)，為政府決策部門在制定促進(jìn)流動人口融入流入地社會的公共政策時提供堅實的科學(xué)理論和實證依據(jù)，以促進(jìn)流動人口的融入步伐，簡化其融入過程，擴(kuò)大其融入途徑，改善流動人口的服務(wù)與管理工作，進(jìn)而為流動人口創(chuàng)建良好的生活和工作環(huán)境，打造外來人口與本地市民平等相處的和諧畫面。同時，了解流動人口的融入現(xiàn)況及其影響因素還將對戶籍制度的改革，城市化過程中的建設(shè)規(guī)劃、服務(wù)規(guī)劃等相關(guān)問題提供參考借鑒依據(jù)。
 
其四，從社會上看，了解流動人口的經(jīng)濟(jì)融入狀況有助于調(diào)動全社會的力量幫助流動人口實現(xiàn)融入?？疾炝鲃尤丝诮?jīng)濟(jì)融入方方面面的影響要素，將加深公民社會及流動人口本身對這個群體狀況的認(rèn)識，動員全社會的力量幫助他們改善在流入地的生活，倡導(dǎo)并鼓勵流動人口與本地市民更自覺地、更有意識地交往與交融，倡導(dǎo)本地市民以更加包容、接納的態(tài)度對待流動人口。假若流動人口未能被流入地所接納，反而被邊緣化、否定化、異化，這將是多方面的損失：流出地喪失了一份人力資源，流入地浪費(fèi)了流動人口的才能，流動者本人未能一展所長，其福利的改善只是空談。 總之，從戰(zhàn)略性視角，高度重視、正確認(rèn)識、科學(xué)系統(tǒng)地探討流動人口的融入問題是關(guān)系到社會和諧發(fā)展大局的歷史性課題，在實踐和理論意義上具有極大的重要性和緊迫性。全面把握流動人口社會融入的過程、面臨的障礙、存在的問題是在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，重新審視以往社會發(fā)展指標(biāo)的必然要求。反過來，流動人口的融入程度可視為地方流動人口管理服務(wù)工作和新時期社會建設(shè)水平的重要測評指標(biāo)和進(jìn)一步推進(jìn)社會管理、公共服務(wù)、社會建設(shè)的依據(jù)。
 
二　現(xiàn)存研究的局限

的確，人口流動現(xiàn)象及流動人口的特征要素早已引起學(xué)界、社會和政府部門的高度重視。但是，與流動人口持續(xù)增長的規(guī)模相比，流動人口社會融入這樣一些具有深遠(yuǎn)理論意義、現(xiàn)實意義和政策意義的重大問題，直到近年才真正引起方方面面的關(guān)注?？傮w而言，中國關(guān)于流動人口問題的研究打上了鮮明的時代烙印，折射出自改革開放以來不同的歷史時期，我們對這一人口現(xiàn)象、這個人口群體的認(rèn)識歷程。
 
1980～1995年，學(xué)術(shù)和政策研究主要探討流動人口的總量、結(jié)構(gòu)、個體特征，他們從何處來、往何處去，他們的流動對流出地和流入地的人口、經(jīng)濟(jì)、社會結(jié)構(gòu)的影響等宏觀問題。1990年代中期以后，隨著對流動人口問題研究的日趨深入，特別是近年來科學(xué)發(fā)展觀和以人為本管理服務(wù)理念的提出和落實，相關(guān)研究開始關(guān)注流動對流動者本人在流入地的生存和發(fā)展?fàn)顩r及其家庭的影響，該人群在流入地社會融入的現(xiàn)狀、過程及特點(diǎn)也提上了研究日程，成為當(dāng)前包括社會學(xué)、人口學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共政策學(xué)在內(nèi)的諸多學(xué)科關(guān)注的焦點(diǎn)和研究的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。雖然直到最近幾年，較少有研究直接使用“融合”“融入”等概念，但很多學(xué)者從多個視角探討了流動人口在流入地的適應(yīng)情況。研究發(fā)現(xiàn)，由于流出地與流入地在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、戶籍等制度方面存在巨大差異，流動人口往往處于流而不遷、流而不留的狀態(tài)，難以成為流入地的永久居民，形成與流入地戶籍人口相對應(yīng)的兩類人群：（1）常駐的“外來人”；（2）候鳥式的“遷徙人”，這是流動人口未能融入流入地社會的反映。
 
然而，雖然流動人口的社會融入問題已引起了廣泛重視，但由于融入是一個多維度的抽象概念，再加上學(xué)界開始關(guān)注的時間較晚，故現(xiàn)存學(xué)術(shù)和政策研究都還處于比較原始的起步階段，在許多重要的問題上，研究深度、廣度、全面性、系統(tǒng)性、科學(xué)性和時效性等都有待進(jìn)一步厘清、深化與拓展。我們認(rèn)為，以下幾個方面的局限尤其值得關(guān)注。
 
其一，理論與數(shù)據(jù)相脫節(jié)。在現(xiàn)存研究中，雖然有些嘗試在理論的指導(dǎo)下進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，也有些嘗試?yán)脭?shù)據(jù)的分析結(jié)果來驗證理論，但為數(shù)不多；相反，多數(shù)研究的理論和數(shù)據(jù)往往是脫節(jié)的：要么是純粹的理論性論述，要么是純粹的數(shù)據(jù)描述，要么是雖有理論和數(shù)據(jù)，但二者未能有機(jī)地整合在一起。因此，我們對流動人口的關(guān)注一直停留在現(xiàn)在有多少人，未來還會有多少人；他們主要來自哪里，又去了哪里；他們都是哪樣的人，在干什么，帶來了怎樣的宏觀影響，等等。理論不清和概念不明一方面影響了我們對流動人口社會融入現(xiàn)狀、特點(diǎn)、后果及原因的認(rèn)識，使我們在相關(guān)的社會調(diào)查實踐中缺乏統(tǒng)一的理論指導(dǎo)；另一方面也不利于相關(guān)政策的制定和落實。如果說在早期研究中，必須重點(diǎn)摸清流動人口的總量及變動趨勢、特征要素、宏觀后果等問題，那么，在對這些問題有了相對準(zhǔn)確的把握后，加強(qiáng)對包括融入在內(nèi)、強(qiáng)調(diào)理論與數(shù)據(jù)有機(jī)結(jié)合的科學(xué)研究勢在必行。只有這樣，才能更好地服務(wù)于流動人口的民生需求。
 
其二，相對視角的缺失。經(jīng)濟(jì)融入是與本地市民相對應(yīng)的一個概念，故只有與本地市民進(jìn)行比較，才能準(zhǔn)確把握其融入水平與特點(diǎn)。但是，除了極少數(shù)文獻(xiàn)外，目前的絕大多數(shù)研究只是考察流動人口的絕對狀況。這樣不僅存在方法問題，而且將忽視流動人口與本地市民之間的差異：流動人口的絕對經(jīng)濟(jì)狀況可能不盡如人意，但若本地市民的相應(yīng)情況同樣不佳，則其相對融入水平可能較高；反之，流動人口在擁有較好的絕對經(jīng)濟(jì)狀況的同時，未必?fù)碛邢嗥ヅ涞南鄬λ疁?zhǔn)。前一種情形可能夸大流動人口與本地市民的差異，低估其融入水平；后一種情況則可能縮小他們之間的差異，夸大流動人口的融入水平。因此，雖然把握流動人口的絕對經(jīng)濟(jì)社會地位可考量流動人口的生存發(fā)展現(xiàn)況，但融入研究還必須比較流動人口相對于本地市民的經(jīng)濟(jì)社會狀況。
 
其三，分層比較的不足。規(guī)模龐大的流動人口是一個極其復(fù)雜的群體，存在多種形式的社會分層，尤其是由戶籍類型引發(fā)的分層。在過去30年間，農(nóng)村戶籍流動人口始終是流動人口的主角，也是流入地社會最為弱勢的一個群體，對他們無論怎么關(guān)注都不過分。但是，城鎮(zhèn)戶籍人口的流動也伴隨著改革開放的全過程：1980年代和1990年代，一些城鎮(zhèn)戶籍人口、國有企事業(yè)單位和政府部門工作人員紛紛辭職，到沿海地區(qū)或在內(nèi)地經(jīng)商辦廠。雖然他們的總量大大低于農(nóng)村戶籍流動人口，但影響也是巨大的。同時，隨著地區(qū)之間不平衡性發(fā)展的加劇，他們的數(shù)量也呈上升態(tài)勢，2010年約占到全部流動人口的1/5，規(guī)模無疑也是巨大的。但是，由于我們一直關(guān)注農(nóng)民工，對該群體或視而不見或?qū)⒍叩韧曋容^不同戶籍身份流動人口之間差別的研究是少之又少，僅有張展新（2007）、張展新等（2007）等少數(shù)研究同時關(guān)注不同戶籍身份流動人口。顯然，不同戶籍身份流動人口的先賦因素和自致要素存在天壤之別，故在流入地的生存狀況、發(fā)展能力、融入水平等也會存在顯著差異，既不能將他們混為一談，也不能對城鎮(zhèn)戶籍流動人口視而不見、置之不理。
 
其四，研究內(nèi)容的系統(tǒng)性和深入性不夠。過往研究多針對單個融入指標(biāo)，利用綜合指數(shù)總體把握流動人口經(jīng)濟(jì)融入情況的研究明顯缺失，而既利用綜合性指數(shù)全面把握，又借助單個指標(biāo)具體分析該人群在不同指標(biāo)的融入水平的研究更是少見。即便是對單一指標(biāo)的分析，也存在兩個明顯的問題：一是往往關(guān)注經(jīng)濟(jì)融入的某一個指標(biāo)，很少有研究同時考慮多個指標(biāo)，比較流動人口與本地市民在不同指標(biāo)上的差異；二是對某些單一指標(biāo)關(guān)注得多，而對另一些指標(biāo)關(guān)注得少，比如，現(xiàn)存研究十分關(guān)注流動人口的職業(yè)、收入，但對勞動保護(hù)指標(biāo)的研究明顯較少。同時，不少研究缺乏深度，多停留在對數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀、特點(diǎn)的描述上，探討因素之間的獨(dú)立關(guān)系、深入挖掘影響機(jī)制的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
 
正因如此，現(xiàn)存研究多較零散，缺乏必要的系統(tǒng)性和全面性。中國地域遼闊，東西之間、南北之間、沿海與內(nèi)陸之間的發(fā)展差距甚大，流動人口的公共政策與管理服務(wù)措施及水平等方面也不同，戶籍制度壁壘、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)無疑會促進(jìn)或阻礙他們的融入過程、速度與結(jié)果。同樣，不同地區(qū)存在文化觀念、生活方式上的巨大差異，且有些地方的居民熱情大方，對外來人口比較和善友好，而有些地方的人個性獨(dú)立，對外來人口態(tài)度漠然甚至排斥，這也會影響到流動人口的融入過程和結(jié)果。此外，不同流動個體的人力資本、自身發(fā)展能力有別，從而也會作用于他們的融入程度與特點(diǎn)。然而，上述局限使許多重要的問題尚未得到厘清：流動人口融入城市的意愿、過程和結(jié)果如何？他們能否較快地融入流入地社會？哪些層面的融入程度更深，哪些層面更難融入？哪些人群能較快地融入流入地社會，哪些人群難以達(dá)成融入的期望？哪些因素推動他們的城市融入，哪些因素阻礙他們的城市融入？個人自身的發(fā)展能力，流入地的公共政策、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，流入地居民的態(tài)度和行為等對流動人口的社會融入起到多大作用？這些問題都有待深入探討。
 
同時，上述不足也阻礙了我們對流動人口融入不足潛在后果的深入了解和全面把握，使某些政府官員、學(xué)者、民眾對該問題的嚴(yán)重性認(rèn)識不清，使政府決策部門在制定相關(guān)政策時缺乏必要的科學(xué)理論和實證依據(jù)，從而不能及時采取必要和可行的措施促進(jìn)流動人口在流入地的社會融入過程、步伐，不利于甚至可能阻礙流動人口福利的改善。大量的流動人口對社會的各組織、各單元，對政府部門的管理和服務(wù)工作都提出了全新的巨大挑戰(zhàn)，沒有現(xiàn)成的歷史經(jīng)驗可資參照，國內(nèi)也沒有公認(rèn)的理論予以說明和闡釋，如何加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理必須在實踐中摸索前行。該局面也對學(xué)界提出挑戰(zhàn)，呼喚學(xué)者全方位地對該問題進(jìn)行深入的理論和實證探討，這不僅是中國社會現(xiàn)實和未來發(fā)展的迫切需要，還將對整個人類做出貢獻(xiàn)。該現(xiàn)象還對（流入地）社會提出挑戰(zhàn)，呼喚社會各人群以更為包容、接納的態(tài)度和行為對待流動人口，幫助他們更快更好地適應(yīng)流入地的生產(chǎn)和生活。
 
三　概念界定

在敘述本書的研究目的之前，首先界定本書涉及的關(guān)鍵概念。

（一）外來人、外來人口與流動人口

本書互用這三個概念，不做區(qū)分。

（二）農(nóng)民工與鄉(xiāng)—城流動人口

這是兩個既有差別，又相互交叉的概念。農(nóng)民工是指在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或者進(jìn)入城鎮(zhèn)務(wù)工的農(nóng)業(yè)戶籍工人，本書僅指后者，即狹義的農(nóng)民工。他們是中國特有的城鄉(xiāng)二元體制的產(chǎn)物，是中國在特殊的歷史時期出現(xiàn)的一個特殊的社會群體。鄉(xiāng)—城流動人口以農(nóng)民工為主體，但涵蓋的范圍比農(nóng)民工更寬，還包括具有農(nóng)村戶籍，但離開了戶籍地的非就業(yè)勞動年齡人口、少年兒童和老年人。
 
本書中，鄉(xiāng)—城流動人口指具有農(nóng)村戶籍，但離開戶籍所在地半年或以上，流入其他縣（市、區(qū)）城鎮(zhèn)地區(qū)的流動人口。由于本書關(guān)注的對象為在業(yè)人口，故鄉(xiāng)—城流動人口這一概念所指人群與農(nóng)民工相同。在引用他人的研究成果時，沿用原作者的用語，但本書使用“鄉(xiāng)—城流動人口”。
 
（三）外來市民與城—城流動人口

本書中，城—城流動人口與外來市民互用，都是指具有城鎮(zhèn)戶籍，但離開戶籍所在地半年或以上，流入其他縣（市、區(qū)）城鎮(zhèn)地區(qū)的流動人口。

（四）本地人與本地市民

本書互用這兩個概念，泛指擁有流入地城鎮(zhèn)戶籍的居民，但不包括擁有流入地農(nóng)村戶籍的居民。這主要是因為，前者構(gòu)成流動人口的參照對象，也是流入地社會的主流人群。

（五）流入地、流入地社會與目的地

本書互用這三個概念，泛指流動人口所流入的地區(qū)，或指?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)），或指地（市）。

（六）經(jīng)濟(jì)地位、社會經(jīng)濟(jì)地位（經(jīng)濟(jì)社會地位）、經(jīng)濟(jì)融入與經(jīng)濟(jì)整合

本書互用經(jīng)濟(jì)地位（economic status）、社會經(jīng)濟(jì)地位（socioeconomic status）、經(jīng)濟(jì)融入（economic assimilation）、經(jīng)濟(jì)整合（economic integration）。不過，融入僅適用于流動人口，而（社會）經(jīng)濟(jì)地位適用于所有人。
 
（七）融入與融合

概念“融合”“融入”存在差別。楊菊華（2009）認(rèn)為，“融入”是“融合”的第一步，而“融合”是“融入”的更深層次。本書使用“融入”概念分析中國流動人口在流入地的經(jīng)濟(jì)適應(yīng)現(xiàn)況，但在引用他人的研究成果時，沿用原作者的用語。后面“經(jīng)濟(jì)融入的理論分析框架與研究假設(shè)”一章還會詳細(xì)辨識這兩個概念的異同。
 
（八）經(jīng)濟(jì)融入與社會融入

筆者在以前的文獻(xiàn)中談道，流動人口在流入地的社會融入是多維度的，始于經(jīng)濟(jì)整合，經(jīng)過文化習(xí)得、行為適應(yīng)，最后達(dá)到身份認(rèn)同，而且各維度之間互動密切（楊菊華，2009）。對絕大多數(shù)流動人口而言，經(jīng)濟(jì)融入或整合最為關(guān)鍵，構(gòu)成其他維度融入的基礎(chǔ)和前提；沒有經(jīng)濟(jì)融入，流動人口難以在流入地生存下去，也難以實現(xiàn)在其他維度上的融入；盡管有其他方面的融入，也未必一定會有經(jīng)濟(jì)融入。反過來，其他維度的融入也會反作用于經(jīng)濟(jì)融入。本書不對這兩個概念做嚴(yán)格區(qū)分，但在使用經(jīng)濟(jì)融入時，具體僅指研究對象的絕對和相對經(jīng)濟(jì)社會地位；而在使用社會融入時，泛指整體融入情況。
 
四　本書的研究目的

本書關(guān)注16～55歲在業(yè)流動人口在流入地的經(jīng)濟(jì)融入現(xiàn)狀、特征及影響要素。之所以關(guān)注這個年齡段的人群，主要是出于可比性的目的，因為年齡更大之人外出務(wù)工的比例較小，而年齡更大的本地市民或已退休。之所以關(guān)注在業(yè)人口，主要是考慮到流動人口的選擇性：流動人口是一個具有高度選擇性的群體，他們之所以能留在流入地，多是因為處于就業(yè)狀態(tài)，而未能就業(yè)之人或流入他地或返回家鄉(xiāng)；因此，若考慮就業(yè)狀況，則流動人口的就業(yè)水平無疑存在虛高的可能。之所以關(guān)注經(jīng)濟(jì)融入，一是如前文所述，經(jīng)濟(jì)融入是社會融入的基礎(chǔ)，是流動人口立足流入地的前提和保障，故若要全面把握流動人口的社會融入現(xiàn)況，首先必須準(zhǔn)確了解流動者的經(jīng)濟(jì)融入情況；二是由于數(shù)據(jù)的局限，因為本書使用的數(shù)據(jù)并不提供社會融入其他方面的指標(biāo)。
 
本書將在先期理論與指標(biāo)體系的指導(dǎo)下，利用具有代表性的數(shù)據(jù)，采用實證研究視角，以流入地居民為參照對象，描述流動人口以及不同戶籍身份流動人口在流入地的經(jīng)濟(jì)融入現(xiàn)況，探索其融入特點(diǎn)，挖掘其融入的影響要素。我們希望，本書比較系統(tǒng)的研究結(jié)果能加深學(xué)界和政府部門對流動人口經(jīng)濟(jì)融入問題的認(rèn)識，進(jìn)一步推動相關(guān)研究的開展，并為政府加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理，改善流動人口的生存發(fā)展?fàn)顩r，有效推進(jìn)流動人口經(jīng)濟(jì)融入的公共服務(wù)政策提供科學(xué)的參考依據(jù)。
 
本書旨在回答以下問題：

1.流動人口與本地市民之間在經(jīng)濟(jì)社會地位獲得方面是否存在顯著差異？通過比較本地人與外來人，探討群間差異，考量在其他因素相同的前提下，由戶籍地點(diǎn)造成的內(nèi)外之別是否影響到流動人口的經(jīng)濟(jì)融入結(jié)果。粗略地說，在某種程度上，這個問題的答案回應(yīng)了流入地的結(jié)構(gòu)性要素對經(jīng)濟(jì)融入的作用。
 
2.不同戶籍身份流動人口之間在經(jīng)濟(jì)社會地位獲得方面是否存在顯著差異？通過比較城—城流動人口與鄉(xiāng)—城流動人口，探討流動人口群體內(nèi)的差異性，考量在其他因素相同的前提下，由戶籍類型造成的城鄉(xiāng)差別是否影響到流動人口的經(jīng)濟(jì)融入結(jié)果。簡而言之，在某種程度上，這個問題的答案回應(yīng)了戶籍等制度性要素對經(jīng)濟(jì)融入的作用。
 
3.個體自身特征和發(fā)展能力等要素如何影響不同身份流動人口的經(jīng)濟(jì)融入？通過控制戶籍制度、流入地區(qū)、流動特征等要素，可考量其他因素（如：年齡、性別、民族、婚姻狀況、受教育程度、就業(yè)特征）對流動人口經(jīng)濟(jì)融入的作用。粗略地說，在某種程度上，這個問題的答案回應(yīng)了流動人口個人發(fā)展能力等要素對經(jīng)濟(jì)融入的作用。
 
4.流動人口的融入水平是否因流入地區(qū)的不同而異？本書通過將全國區(qū)分為八大區(qū)域，考量流入地區(qū)對流動人口經(jīng)濟(jì)融入的影響。

5.流動特征（如：流動跨越的行政區(qū)域、離開戶籍地時長）是否影響流動人口的經(jīng)濟(jì)融入？通過控制上述諸多要素，考量流動特征與經(jīng)濟(jì)融入之間的獨(dú)立關(guān)系。

6.采取哪些公共政策、措施可以縮小本地市民和外來人口的群間差異，以及城—城流動人口與鄉(xiāng)—城流動人口之間的群內(nèi)差別，進(jìn)一步改善流動人口的經(jīng)濟(jì)福利？要回答這個問題，則要在上述問題得到回答后，從整體上把握不同人群之間的現(xiàn)狀和差距，從而從政策層面提出相應(yīng)的對策和建議。
 
本書將通過對以下幾個方面的研究，來回答上面幾個研究問題。

（一）構(gòu)建理論框架、指導(dǎo)分析研究

由于中國人口的大規(guī)模流動是經(jīng)濟(jì)改革和對外開放的伴生物，是近30年來愈演愈烈的人口現(xiàn)象，故直到當(dāng)下，有關(guān)流動人口融入理論的研究才剛剛起步，這需要呼喚更多的相關(guān)人士參與到研究中，形成一個既具有全球意義，也適合中國國情的流動人口社會融入理論框架，從而為構(gòu)建流動人口經(jīng)濟(jì)融入指標(biāo)體系、創(chuàng)建社會融入指數(shù)提供科學(xué)的理論指導(dǎo)，為全面、系統(tǒng)、綜合、深入地把握流動人口在流入地的生存和發(fā)展?fàn)顩r奠定堅實的理論基礎(chǔ)。
 
流動人口的社會融入理論涵蓋兩大層面：一是融入的內(nèi)涵；二是融入的影響因素。這是因為，社會融入是一個抽象、寬泛的概念，首先必須對其有一個明確的理論認(rèn)識。前者是指我們對流動人口社會融入本身的認(rèn)識，即社會融入是什么？包括哪些維度？后者是指影響社會融入的個體、家庭、社會、政策、結(jié)構(gòu)因素。二者所要回答的問題分別是：“社會融入是什么”，“社會融入的影響因素是什么”。對這些問題的回答將直接影響融入指標(biāo)的選取和數(shù)據(jù)分析中變量的選擇，這將是貫穿本書的理論線索。
 
（二）摸清融入現(xiàn)狀、描述融入特點(diǎn)

分析流動人口的經(jīng)濟(jì)融入，首先必須摸清該人群經(jīng)濟(jì)融入現(xiàn)況、模式與特點(diǎn)。為從深度和廣度上同時推進(jìn)現(xiàn)有研究，本書從多角度入手，關(guān)注四個重要且敏感的衡量流動人口經(jīng)濟(jì)融入的指標(biāo)及所覆蓋的若干變量。
 
1.勞動保護(hù)（包括勞動合同簽訂、勞動時間）。勞動保護(hù)既是融入的重要指標(biāo)，也會影響流動人口的收入水平、社會保障、居住條件。

2.經(jīng)濟(jì)地位（包括職業(yè)聲望、收入水平）。它們既是經(jīng)濟(jì)整合最重要的指標(biāo)，也作用于社會保障的可及與可得及居住條件的改善。

3.社會保障（包括失業(yè)保險、醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險）。社會保障是經(jīng)濟(jì)融入的敏感指標(biāo)；社會保障的獲得意味著流動人口可以與當(dāng)?shù)鼐用褚粯?，不僅擁有一份穩(wěn)定的工作，而且擁有基本的社會保險以解決其后顧之憂。
 
4.居住狀況（即住房條件）。良好的居住狀況既是安居必需的生活條件，也是個人財富與社會地位的凝聚。不同階層在居住區(qū)域、社區(qū)規(guī)模、社區(qū)品質(zhì)、住房大小等方面各不相同，形成“物以類聚、人以群分”的居住隔離，是社會階層分化在城市空間上的物化形式，既折射出流動人口的生存質(zhì)量，又反映了流動人口與流入地居民之間的疏離程度。
 
對于這幾個方面，本書將以兩種方式進(jìn)行分析：一是將部分指標(biāo)予以整合，生成一個經(jīng)濟(jì)融入綜合指數(shù)，以便從總體上把握流動人口經(jīng)濟(jì)整合的現(xiàn)狀與特點(diǎn)；二是分別分析這四個指標(biāo)的若干變量。綜合性指數(shù)可能掩蓋不同經(jīng)濟(jì)融入指標(biāo)之間的差異性，而有些差異不僅是程度上的，還是性質(zhì)上的。為此，本書將在總體把握的基礎(chǔ)上，通過分析多個具體變量，重點(diǎn)關(guān)注流動人口在不同融入指標(biāo)方面的差異性。不管是哪一種分析模式，現(xiàn)狀與特點(diǎn)的分析都將從多個角度進(jìn)行。
 
（三）比較群間差異、區(qū)分“內(nèi)外之別”

經(jīng)濟(jì)融入是客觀指標(biāo)，需要考慮其相對性，故而要求有合適的參照對象。對流動人口的研究，至少涉及兩類人群的比較：一是群間比較；二是群內(nèi)比較。群間比較涉及的是流動人口經(jīng)濟(jì)融入的相對含義，即流動人口相對于流入地社會的一般人群而言。大部分流動人口進(jìn)入流入地是為了找到一份像樣的工作，安居樂業(yè)、體面生活，獲得與當(dāng)?shù)厝送鹊慕?jīng)濟(jì)水平、社會福利待遇。因此，了解流動人口的勞動保護(hù)、經(jīng)濟(jì)地位、社會保障、居住狀況等現(xiàn)況，必須將流動人口與流入地社會具有同等條件的戶籍人群進(jìn)行對照；只有在控制了其他條件的情況下，才能準(zhǔn)確判斷兩個人群之間的差異。群間比較將回答以下問題：流動人口與本地市民的經(jīng)濟(jì)地位是否存在顯著差異。
 
（四）比較群內(nèi)差異、厘清“城鄉(xiāng)差分”

雖然流動人口具有一定的同質(zhì)性，但大量的流動人口絕對構(gòu)成一個具有高度異質(zhì)性的群體，故實證研究不能籠而統(tǒng)之地將其作為一個總體看待，而必須加以區(qū)別。若以農(nóng)村—城鎮(zhèn)戶籍、流出地—流入地區(qū)分，則流動人口可區(qū)分為農(nóng)村—城鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)—城鎮(zhèn)、農(nóng)村—農(nóng)村、城鎮(zhèn)—農(nóng)村等群體；若以年齡區(qū)分，則有少兒流動人口、成年流動人口、老年流動人口，等等。他們在經(jīng)濟(jì)資源和社會資源占有方面的差異無疑會導(dǎo)致在流入地境遇的不同，從而影響到融入的過程、速度和結(jié)果。由于本書關(guān)注城鎮(zhèn)地區(qū)在業(yè)流動人口的經(jīng)濟(jì)融入，故而基于流出地和流入地的戶籍，主要區(qū)分兩類流動人群：鄉(xiāng)—城流動人口和城—城流動人口，探討影響他們經(jīng)濟(jì)融入的個體特征、宏觀制度與政策因素。
 
（五）探究融入機(jī)制、提出對策建議

上述目標(biāo)將回答“是什么”的問題?；谖墨I(xiàn)梳理及數(shù)據(jù)分析結(jié)果，本書還將試圖理解加速或阻礙流動人口經(jīng)濟(jì)融入的潛在制度性、結(jié)構(gòu)性因素，并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探尋阻礙流動人口經(jīng)濟(jì)融入的不利要素，提出具有針對性的對策建議，加快推進(jìn)流動人口的經(jīng)濟(jì)融入。
 
五　數(shù)據(jù)來源與研究方法

本書主要采用文獻(xiàn)研究與定量數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的方法。

（一）數(shù)據(jù)來源

1.文獻(xiàn)資料

收集與流動人口經(jīng)濟(jì)融入有關(guān)的書籍、論文、研究報告以及流動人口管理與服務(wù)的法律、法規(guī)、規(guī)章和文件等，并對收集的資料進(jìn)行篩選、分類、比較、總結(jié)和分析。文獻(xiàn)分析既是對過去他人研究成果的匯總和評述，更是本書構(gòu)建理論分析框架、提出可供檢驗的理論假定的基礎(chǔ)和前提，而理論分析框架是本書數(shù)據(jù)分析的理論指導(dǎo)依據(jù)。
 
2.定量數(shù)據(jù)

定量數(shù)據(jù)為2005年全國1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。雖然此數(shù)據(jù)存在信息量較小、個別變量因果關(guān)系不明等局限，但它覆蓋的地域?qū)?、人群廣，樣本量大，對于全國的平均水平具有代表性。更為重要的是，與2010年第六次全國人口普查數(shù)據(jù)相比，它包含了經(jīng)濟(jì)融入的多個指標(biāo)，是到目前為止描述、分析流動人口經(jīng)濟(jì)融入的最好數(shù)據(jù)之一，故本書以它為主要數(shù)據(jù)。關(guān)于其具體優(yōu)勢和局限，詳見“數(shù)據(jù)與方法”一章。
 
（二）研究方法

數(shù)據(jù)分析包括描述分析和模型分析。本書的描述統(tǒng)計分析包括單變量分析和相關(guān)分析，分別對流動人口與本地市民、不同身份流動人口等次樣本進(jìn)行描述，從而把握樣本的基本特征，決定是否有必要對數(shù)據(jù)進(jìn)行模型分析。在描述分析的基礎(chǔ)上，本書數(shù)據(jù)分析的第二步是使用多元統(tǒng)計分析方法，比較、分析、探討：（1）流動人口與本地市民經(jīng)濟(jì)社會地位的差異；（2）不同戶籍身份流動人口經(jīng)濟(jì)融入的現(xiàn)況與特點(diǎn)；（3）其他個體和宏觀因素對流動人口經(jīng)濟(jì)融入水平的作用。
 
回歸模型的選定依賴于研究目的和數(shù)據(jù)特征。本書主要采用以下模型：一是OLS線性回歸模型：大部分因變量呈正態(tài)分布、連續(xù)測量，故采用OLS回歸模型；二是二元Logistic模型：少部分因變量為虛擬或序次分類測量，故采用二元或序次Logistic回歸模型；三是Poisson回歸模型：個別因變量為計數(shù)數(shù)據(jù)，Poisson回歸模型更適合此類數(shù)據(jù)特點(diǎn)。
 
不管哪一類模型，均采用多層模型技術(shù)（Poisson回歸模型除外）。由于數(shù)據(jù)具有個體、地區(qū)、省區(qū)等多個層次，為克服因地區(qū)聚類可能造成的分析結(jié)果的偏誤，本書采用多層模型進(jìn)行分析。
 
此外，數(shù)據(jù)分析還采用了因子分析法，生成經(jīng)濟(jì)融入綜合指數(shù)、社會保障分指數(shù)和住房條件分指數(shù)。這些指數(shù)分別用于從總體上把握流動人口的經(jīng)濟(jì)融入、社會保障和住房條件的現(xiàn)況與特點(diǎn)。
 
六　本書的結(jié)構(gòu)

本書共分為十三章。具體結(jié)構(gòu)如下：

第一章簡要描述與人口流動、流動人口經(jīng)濟(jì)融入相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)、制度、社會、政策背景。改革開放以來，一浪高過一浪的人口流動浪潮不是空穴來風(fēng)，而是在特定的時間、地點(diǎn)、背景下發(fā)生的人口現(xiàn)象；流動人口的經(jīng)濟(jì)融入正是寓于這樣的宏觀背景中。本章主要包括以下內(nèi)容：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性、戶籍及其衍生制度的排斥性、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的薄弱及不健全性，等等。本章將為讀者提供一個宏觀的背景視野。
 
第二章系統(tǒng)介紹美歐國際移民社會融合的理論與測量指標(biāo)。國外的研究理論、體系與視角對中國相關(guān)問題的研究具有啟示和借鑒意義。除此以外，本章還將澄清目前學(xué)界在美國和歐盟有關(guān)國際移民研究上的一些認(rèn)識誤區(qū)。
 
第三章全面收集、梳理、分類綜述中國流動人口經(jīng)濟(jì)融入的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及影響要素。綜述時既從數(shù)據(jù)、理論、方法、視角、研究對象等角度關(guān)注現(xiàn)存研究結(jié)論的相同點(diǎn)，也注重其差異之處，還分析不同研究得出相異結(jié)論的原因，述評結(jié)合。本章將向讀者系統(tǒng)展示流動人口經(jīng)濟(jì)融入研究的進(jìn)展情況。
 
第四章辨識主要概念，回顧現(xiàn)有理論，構(gòu)建分析框架，提出研究假設(shè)。構(gòu)建的流動人口經(jīng)濟(jì)融入理論分析框架將用來指導(dǎo)定量數(shù)據(jù)分析過程中樣本的確定、變量的選擇、模型的構(gòu)建。本章向讀者展示筆者對不同身份流動人群社會融入影響因素的理論思考。
 
第五章展示本書使用的數(shù)據(jù)與分析方法，包括數(shù)據(jù)來源與樣本的選擇、變量的定義與操作、研究方法與研究步驟。本章旨在向讀者展示本書所使用的數(shù)據(jù)資料的詳細(xì)信息和基本分布特征，為數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析與模型的建立奠定基礎(chǔ)。
 
第六章展示流動人口經(jīng)濟(jì)融入綜合指數(shù)的分析結(jié)果。該指數(shù)由數(shù)個具體成分構(gòu)成，其主要目的是為讀者提供流動人口在流入地經(jīng)濟(jì)社會生活的全貌，使讀者對他們的基本情況有總體的了解和把握。
 
第七章至第十二章分別陳述流動人口在不同方面的融入情況，包括通過勞動合同的簽訂、勞動時間這兩個指標(biāo)反映出來的勞動保護(hù)，通過職業(yè)聲望、收入水平折射出的經(jīng)濟(jì)地位，通過失業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療保險反映出的社會保障，以及住房穩(wěn)定性和舒適性透視出來的居住狀況。其目的在于與經(jīng)濟(jì)融入綜合指數(shù)分析結(jié)果進(jìn)行互補(bǔ)，細(xì)致地考察流動人口在經(jīng)濟(jì)融入方方面面的具體情況。
 
第十三章總結(jié)、討論分析結(jié)果，并基于本書的研究發(fā)現(xiàn)和現(xiàn)存其他相關(guān)研究結(jié)論，挖掘影響流動人口經(jīng)濟(jì)融入的潛在機(jī)制，提出推進(jìn)流動人口經(jīng)濟(jì)融入的初步政策思考和建議。
v