社科網(wǎng)首頁|論壇|人文社區(qū)|客戶端|官方微博|報刊投稿|郵箱 中國社會科學(xué)網(wǎng)
新一輪農(nóng)村改革
盧邁
2014-05-15

 

中國發(fā)展研究基金會秘書長盧邁做主題演講

 

我們的名字是有點問題,它由四個詞組成,所以常常會讓人忘記,我們是中國發(fā)展研究基金會。

我和老陸的關(guān)系在早期、在農(nóng)村改革的時候就有關(guān)系,1984年底我們兩個人認(rèn)識,住在一個屋在京西賓館開會討論農(nóng)村改革、農(nóng)村工作會議。但是更多的接觸還是從中國發(fā)展研究基金會成立,從那時候老陸就是我們的理事,每一次開會都非常盡職盡責(zé),對研究計劃提出建議,對我們的工作既有批評監(jiān)督又有表揚鼓勵,凡我們的活動他只要有時間、只要請他都會到,當(dāng)我們比如說當(dāng)競賽活動評獎會主席,當(dāng)我們一個課題討論專家組組長,給我們非常多的支持。所以在現(xiàn)在這個時候,剛才周其仁教授說511還在一起說,我們一塊兒要搞一個社會形勢的分析會,把社會學(xué)的、經(jīng)濟學(xué)的專家請到一起每季度討論一次,就像經(jīng)濟形勢分析會一樣,他還給傳來的名單,可惜這個事情后來就沒有做就離開了。

今天在這里緬懷老陸,我覺著老陸在很多方面都很有建樹,比如說大家說到的社會結(jié)構(gòu)、社會建設(shè),但是大家也公認(rèn)老陸在三農(nóng)問題是做出了非常大的貢獻。周其仁教授剛才講到這一點,所以我對于他在這方面的思想理解的可能不一定全、不一定準(zhǔn),我根據(jù)他寫的東西和我對他的了解談一談。

中國農(nóng)村第一輪改革1977年底農(nóng)村就開始試了,大包干,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。老陸做了調(diào)查,然后向上反映,就是周其仁所說的1979年的那篇文章和1980年的文章,中國農(nóng)村改革我們說是農(nóng)民的創(chuàng)造,或者說農(nóng)民為了自己的利益在那里做的追求,農(nóng)村改革也是一批卓越的政治領(lǐng)導(dǎo)人他們所做的決策,鄧小平、萬里等很多人。但同時也是像老陸這樣的學(xué)者,比如說老陸、王小強,老陸是其中非常杰出的一個代表,在里面所做的研究、所做的推動、所做的宣傳工作,他的第一篇文章就指出包產(chǎn)到戶應(yīng)該重新思考,因為它促進了糧食增產(chǎn),他把他調(diào)查過程中的情況寫出來。第二篇和王小強共同寫文章就指出包產(chǎn)到戶不是一個臨時的,它是中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的新起點,他已經(jīng)從這里來預(yù)見未來。在各方面的共同努力下中國農(nóng)村的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制取得了非常大的進展到1984年糧食大增產(chǎn)一片喜氣洋洋,但是在這個時候下一步農(nóng)村改革究竟怎么搞,在實際的政策設(shè)計和在實際的做法上是出現(xiàn)了分歧,所以老陸這些年都在講這個問題,他在講農(nóng)村的第二步改革從1984年到現(xiàn)在2014年,三十年我們農(nóng)村改革一直在提,但是一直沒有解決好,到底為什么?比如講我們說鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起,我們讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展。我們說糧食購銷體制改革,我們小城鎮(zhèn)改革,還有允許農(nóng)民外出打工,農(nóng)民工。老陸在他的文章里都指出這些都做了。但是所有這些都是農(nóng)民在自己的范圍內(nèi),在農(nóng)村的這個范圍內(nèi)來進行的改革,改革在有些方面是有了重大進展,老陸也給予了充分的肯定,其中最重要的是國家和農(nóng)民之間的關(guān)系進行了調(diào)整,從90年代末到被世紀(jì)初取消了農(nóng)業(yè)稅,這是一項非常重大的改變,是國家和農(nóng)民關(guān)系的重大調(diào)整。但是凡是涉及城鄉(xiāng)關(guān)系的這些問題,過去的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)動起來就非常難,所以老陸關(guān)于第二步農(nóng)村改革他特別強調(diào)的就是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,只有這方面破解了農(nóng)村的改革才能真正取得進展。

他關(guān)于城鄉(xiāng)一體化、關(guān)于農(nóng)村第二步改革最多列過九項,他最近寫的東西里面有三個方面:

第一方面就是戶籍制度,一種是我們把戶籍制度上附著的福利制度玻璃出來,慢慢戶籍就不重要了。這是一種看法,老陸持另外一種看法,他認(rèn)為如果等著這種剝離實現(xiàn)不知道要等到猴年馬月,實際的做法應(yīng)該破除這個戶籍制度,后面有具體的提出,破除戶籍制度可以是逐步的、漸進的,比如說先給一部分農(nóng)民工穩(wěn)定就業(yè)先給他們戶籍,這種看法我們中國發(fā)展研究基金會的研究報告都是非常贊同的,我們在2010年的城市化報告中也是這樣做的,現(xiàn)在政府提出三個一億,如果真正要說這三個一億應(yīng)該是可核查,我們五年、三年來看一看是不是給了一億農(nóng)民給他們戶籍,還是只是說說而已。這是第一個問題,老陸提出來了途徑、任務(wù),但是我們現(xiàn)在還沒有看到具體的做法。

第二是關(guān)于土地制度,現(xiàn)在的集體土地制度,就是農(nóng)業(yè)的集體土地制度造成了大量的社會問題,政府、開發(fā)商、村干部勾結(jié)起來來濫用他們的權(quán)利,來攫取土地造成大量的社會沖突和腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。老陸在文章里特別指出村集體這些干部在掌握所謂集體產(chǎn)權(quán)的土地上濫用職權(quán)的問題。這個問題怎么破解,三中全會提到三塊地,農(nóng)地要承包權(quán)、要長期化,宅基地說得模糊一點,本來是想把這個問題說得更清楚,結(jié)果又模糊了,集體建設(shè)用地可以集中入市。其中關(guān)鍵的,城市里面的宅基地,城中村,或者是農(nóng)民的宅基地這是很重要的一環(huán),過去我們在城里是承認(rèn)宅基地私有的,在文化革命前這塊地是私產(chǎn)這塊地也是你的,為什么到農(nóng)民他的宅基地不是他的呢,更重要的農(nóng)業(yè)用地,老陸有兩個數(shù),一個是5000萬、一個是6000萬,農(nóng)民有6000萬的他的土地或者是部分被動過、被征、被占了,這個價錢實際上是用很低的價錢給占掉了,這是我們積累的一個重要源泉,同時也是一些人致富的重要源泉?,F(xiàn)在的政策在提出在做試點,要給農(nóng)民頒證、確權(quán),在有的地方只要你做了馬上就可以看到過去農(nóng)民很關(guān)心如果這塊轉(zhuǎn)包給別人這個地界是怎么樣的,現(xiàn)在確權(quán)一頒證,不用在地里面埋石頭也可以知道,因為這是有法律保護的,所以不要小看這個證書,保證了農(nóng)民的權(quán)利,增強了他談判的權(quán)利,剝奪了村干部隨意可以代表他們的理由。為什么這樣一件事怎么做起來這么難呢?其實就倒在干部這兒。

第三老陸提出財政,他認(rèn)為現(xiàn)在的財政制度應(yīng)該做根本的改變,十八屆三中全會提出了這樣的問題,我們的財政基礎(chǔ)、稅收制度應(yīng)該做調(diào)整,比如說環(huán)境、資源、土地的使用等等,這些都應(yīng)該是征稅的,征稅的結(jié)果應(yīng)該是用在對他做出了貢獻的哪些人,農(nóng)村將要面臨人口老齡化的嚴(yán)重問題,我們現(xiàn)在貧困縣提到2100、2200是國際水平,但他沒有實際的意義,他只有土地意義,你救助并不是最低生活線我要讓你達到這個生活線,如果你有勞動能力就不用說它,將來可不可以做到65歲以上的老人按照2100/年來做養(yǎng)老金的發(fā)放,就是每個人、每個月,不是現(xiàn)在的50元錢,而是200元錢,我們能不能保證他們最低的生活,這個需要錢,現(xiàn)在財政說給農(nóng)村的項目已經(jīng)超過了城市,就是零零碎碎給農(nóng)民的生豬繁養(yǎng)等等,項目多,但是錢不多,能夠真正解決問題的這些關(guān)鍵的錢更不多。我剛才說了一個農(nóng)業(yè)稅,農(nóng)村合作醫(yī)療也是很好的,但是在這方面財政還需要再下大決心。

第四是農(nóng)民工制度要改革,剛才有人講到老陸說到2005年的文章,那是一個很有意思、很重要的社會學(xué)的研究,他把王斌渝這個農(nóng)民怎么就變成了殺人犯,從他的生活、勞動、吃飯、居住、看病、學(xué)習(xí)、工資等等各方面做了一個記述,然后分析了他殺人的這個過程。我覺得如果各位是學(xué)社會學(xué),或者是關(guān)注農(nóng)村的都值得一看。我們現(xiàn)在的農(nóng)民工制度是一個很不合理的制度,在勞動力過剩的情況下,我們保證了他的就業(yè),有干活的,還勉強說的過去,在現(xiàn)在中國已經(jīng)進入中高等收入的情況,比如我們在建筑業(yè)、外包的產(chǎn)業(yè)、流水線上我們在大量的用著農(nóng)民工,一天工作12個小時,甚至更長時間,沒有什么勞保,有醫(yī)保,王斌渝看病就是工頭給了他兩片退燒藥,工資干了十年三萬塊錢,所有這些情況在現(xiàn)在還在一天一天的繼續(xù)著,建筑公司拿下一個大項目,然后包給這些包工隊,這些包工隊就從村里帶來人,一年一發(fā)工資,像這樣的情況是應(yīng)該改掉,這是老陸已經(jīng)很明確的提出來,應(yīng)該是公司制,應(yīng)該是所有的勞動者有通過的權(quán)利,八小時工作制,如果要是保證不了這些人基本的權(quán)利像殺人也好、現(xiàn)在發(fā)生的抗議也好,以及發(fā)生其他的哪些消極的因素都是社會要付出代價的。

這里我也要再增加一點,就是老陸在提出我們要解決農(nóng)民工問題的時候,我們還需要做一些更長遠的安排和打算,王斌渝6歲的時候死了母親,四年級輟學(xué),17歲就出來打工?,F(xiàn)在農(nóng)村有一批這樣的孩子,現(xiàn)在應(yīng)該做到的幾件事:第一要把他們兒童早期發(fā)展這個事情做好,在村里的孩子也能收到早期發(fā)展的教育,否則的話他和城里孩子的差距不是一星半點,最少有20%的孩子需要做這樣的工作,就是把學(xué)前教育送到村里去,把怎么教孩子要教給這些母親,要保證他們的營養(yǎng)。第二就是要保證他們的教育,現(xiàn)在中職教育很好,我們有2000萬的孩子在中職學(xué)校學(xué)習(xí),他們中間90%是農(nóng)村的孩子,這些人被稱是應(yīng)試教育的淘汰者,或者是擠出來的人,社會對他們來講是叫差學(xué)校、差老師、差學(xué)生,因為他們的中考成績大概是200-400分,滿分是750分,他們的教育狀況是這樣的。現(xiàn)在做到了,國家應(yīng)該算很有遠見給他們免了學(xué)費,15%的學(xué)生有生活補助,但是這些還不夠,這些中職學(xué)校的國家投入,一個孩子把教師都算上也就是5000-7000,比高中的投入低,大學(xué)剛才我問了是3萬元錢,對這些孩子多投入一點,給他崗位,給他多關(guān)注,每年保證500-600萬人畢業(yè),他有光明的前途,自己的生活解決,未來的城市化可以解決、中國的社會問題也可以解決。老陸在提出這個問題,而且努力的為第二步農(nóng)村改革在呼喊著,在實踐著,我們有義務(wù)、有責(zé)任要把他提出的這些問題進一步推進,讓它變成現(xiàn)實,這將是對他最好的紀(jì)念。謝謝!