《青年研究》2017年第3期 總第414期
目錄及內(nèi)容提要
當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐
——基于全國(guó)12所高校調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)
時(shí)昱
摘要:使用"中國(guó)大學(xué)生就業(yè)、生活及價(jià)值觀調(diào)查"(2015)的數(shù)據(jù),本研究分析討論了當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的影響因素以及兩者之間的差異。研究發(fā)現(xiàn):家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較低的大學(xué)生擁有較高的創(chuàng)業(yè)意愿。在有創(chuàng)業(yè)意愿的大學(xué)生當(dāng)中,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較高的大學(xué)生更可能進(jìn)行創(chuàng)業(yè)實(shí)踐。職業(yè)教育為大學(xué)生提供了更為有利的創(chuàng)業(yè)條件,職業(yè)學(xué)校的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐都較高。校園經(jīng)歷對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的提升有顯著作用。存在就業(yè)壓力感的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的都比較低。大學(xué)生作為我國(guó)"十三五"規(guī)劃的主要?jiǎng)?chuàng)業(yè)人群之一,關(guān)于其真實(shí)創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的實(shí)證研究對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作具有深遠(yuǎn)意義。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生 創(chuàng)業(yè)意愿與實(shí)踐 家庭背景 校園經(jīng)歷 就業(yè)壓力
獨(dú)生與非獨(dú)生青少年社交能力比較研究
張?jiān)略?同鈺瑩 劉保中
摘要:獨(dú)生子女是20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)最為顯著的人口特征之一,獨(dú)生子女的發(fā)展問(wèn)題也成為社會(huì)各界持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。文章使用2010年"中國(guó)家庭追蹤調(diào)查"數(shù)據(jù),針對(duì)在調(diào)查時(shí)點(diǎn)處于10-15歲的"90后"青少年樣本,借助傳統(tǒng)的多元控制回歸和傾向值匹配兩種方法,研究獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女在社交能力上的差別。社交能力通過(guò)青少年的主觀感受和實(shí)際社交行為兩個(gè)維度來(lái)測(cè)量。分析結(jié)果一致顯示:在個(gè)人特征、家庭狀況、地區(qū)等背景都相似的條件下,獨(dú)生子女表現(xiàn)出社交上的"心理優(yōu)勢(shì)",即主觀上認(rèn)為自己的社交能力更強(qiáng);但在實(shí)際的社交行為中,相似背景下的獨(dú)生和非獨(dú)生子女之間并不存在顯著差別。
關(guān)鍵詞:青少年 獨(dú)生子女 90后 社交能力 傾向值匹配
結(jié)構(gòu)地位、社會(huì)融合與外地戶籍青年留京意愿
孫力強(qiáng) 杜小雙 李國(guó)武
摘要:在北京非首都功能疏解和主城區(qū)人口調(diào)控的背景下,研究在京流動(dòng)人口的居留意愿具有重要意義。本文綜合結(jié)構(gòu)地位和社會(huì)融合兩個(gè)視角,系統(tǒng)考察了影響在京流動(dòng)青年人口居留意愿的因素,并利用2015年收集的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn),在結(jié)構(gòu)地位因素中,受教育程度、收入水平、職務(wù)地位、住房狀況會(huì)顯著影響流動(dòng)青年是否有明確的留京意愿;除以上因素外,單位類型也影響有明確留京意愿者的預(yù)期留京時(shí)長(zhǎng)。在社會(huì)融合因素中,社會(huì)排斥感知對(duì)有無(wú)明確留京意愿具有顯著影響;有明確留京意愿者的預(yù)期留京時(shí)長(zhǎng)則受到同住家庭成員數(shù)、子女隨遷狀況、京籍朋友數(shù)和社會(huì)排斥感知的顯著影響。
關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)地位社會(huì)融合 外地戶籍青年 居留意愿
城市規(guī)模、公共服務(wù)與農(nóng)民工的家庭同住趨勢(shì)
汪建華
摘要:以往研究關(guān)注到流動(dòng)人口的家庭化趨勢(shì),但并未論及不同類型城市之間家庭化趨勢(shì)的差異,家庭化趨勢(shì)對(duì)城鎮(zhèn)化政策的參考意義更是缺乏討論。通過(guò)對(duì)2014年南京大學(xué)農(nóng)民工抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的分析,研究發(fā)現(xiàn),總體而言,城市規(guī)模越大,農(nóng)民工的家庭同住趨勢(shì)越弱,但大城市與中等城市的差異并不大。同樣值得重視的是,農(nóng)民工的年齡越小,家庭同住趨勢(shì)越強(qiáng)。無(wú)論是從當(dāng)前大城市農(nóng)民工的家庭同住趨勢(shì)看,還是從年輕農(nóng)民工代表的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)看,當(dāng)前政府嚴(yán)格控制大城市農(nóng)民工市民化進(jìn)程的做法,都亟待調(diào)整。進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析還表明,當(dāng)前農(nóng)民工市民化的主要訴求并非落戶,而是以子女教育為核心內(nèi)容的城市公共服務(wù);應(yīng)優(yōu)先解決大城市農(nóng)民工的子女教育問(wèn)題,同時(shí)盡快建立財(cái)政轉(zhuǎn)移支付同農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤機(jī)制。
關(guān)鍵詞:城市規(guī)模公共服務(wù) 農(nóng)民工 家庭同住趨勢(shì)
心理資本、情緒適應(yīng)與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮——基于性別差異的完全效應(yīng)調(diào)節(jié)模型分析
畢向陽(yáng)
摘要:基于修訂版的"大學(xué)生適應(yīng)性量表"、"網(wǎng)絡(luò)成癮量表"和"積極心理資本量表",本文研究了大學(xué)生網(wǎng)癮以及性別、個(gè)人情緒適應(yīng)與心理資本的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):心理資本是影響大學(xué)生網(wǎng)癮的重要負(fù)向因素,其直接效應(yīng)不受性別調(diào)節(jié);個(gè)人情緒適應(yīng)對(duì)網(wǎng)癮具有顯著的負(fù)向作用,其對(duì)心理資本與網(wǎng)癮之間的關(guān)系具有部分中介效應(yīng);個(gè)人情緒適應(yīng)的中介效應(yīng)在兩個(gè)階段均受到性別的調(diào)節(jié)。就心理資本與網(wǎng)癮的關(guān)系而言,相對(duì)于女生,在男生中這種間接效應(yīng)更為顯著。本研究發(fā)現(xiàn)有助于闡明心理資本作用于網(wǎng)癮的具體機(jī)制及在這種關(guān)系中的性別差異。
關(guān)鍵詞:大學(xué)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)成癮 心理資本 完全效應(yīng)調(diào)節(jié)模型
社會(huì)生態(tài)資產(chǎn)與城市“閑散”青少年抗逆力
周曉春
摘要:本研究采用生態(tài)系統(tǒng)視角,探討"閑散"青少年社會(huì)生態(tài)資產(chǎn)對(duì)其抗逆力的影響。通過(guò)對(duì)北京市444位"閑散"青少年的有效問(wèn)卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)青少年家庭、朋輩和社區(qū)生態(tài)子系統(tǒng)的社會(huì)生態(tài)資產(chǎn)與青少年的抗逆力都有顯著的正相關(guān)。使用分層多元回歸發(fā)現(xiàn),社會(huì)生態(tài)資產(chǎn)對(duì)青少年的抗逆力的"個(gè)人能力"和"接納自我和生活"兩個(gè)維度都起到良好的預(yù)測(cè)作用。在此基礎(chǔ)上,本研究認(rèn)為,對(duì)"閑散"青少年的服務(wù),除了針對(duì)其個(gè)人因素開(kāi)展干預(yù)以外,還應(yīng)設(shè)計(jì)出針對(duì)青少年社會(huì)生態(tài)資產(chǎn)的服務(wù)來(lái)促進(jìn)"閑散"青少年的健康成長(zhǎng)。
關(guān)鍵詞:社區(qū)青少年閑散青少年 抗逆力 生態(tài)系統(tǒng)理論 社會(huì)生態(tài)資產(chǎn)
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與流動(dòng)人口的艾滋病風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)
王文卿 Kathryn E.Muessig 潘綏銘
摘要:流動(dòng)人口的艾滋病風(fēng)險(xiǎn)已引起廣泛關(guān)注。本研究立足于商業(yè)性行為的嵌入性,識(shí)別出對(duì)理解男性流動(dòng)人口的艾滋病風(fēng)險(xiǎn)具有啟發(fā)意義的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)——"核心應(yīng)酬網(wǎng)",通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)驗(yàn)證了該網(wǎng)絡(luò)與艾滋病風(fēng)險(xiǎn)及保護(hù)行為的相關(guān)性。研究表明,以兩種方式測(cè)量的核心應(yīng)酬網(wǎng)的行為規(guī)范均與男性流動(dòng)人口的商業(yè)性行為和安全套使用顯著相關(guān);社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型相對(duì)于個(gè)體模型顯著提升了擬合優(yōu)度。因而,今后的流動(dòng)人口艾滋病研究和干預(yù)活動(dòng)有必要推進(jìn)"網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向"。
關(guān)鍵詞:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)流動(dòng)人口 艾滋病風(fēng)險(xiǎn) 商業(yè)性行為
青少年犯罪矯治的社會(huì)功能與法律模式——一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)論的視角
劉濤
摘要:現(xiàn)代社會(huì)的功能分化,導(dǎo)致未成年人犯罪處遇的不同系統(tǒng)運(yùn)作,從而不可避免產(chǎn)生系統(tǒng)理性的沖突。系統(tǒng)間的結(jié)構(gòu)耦合機(jī)制可以彌合這種差異。但結(jié)構(gòu)耦合不易形成,未成年人犯罪問(wèn)題的福利主義政策失敗便是例證。現(xiàn)有未成年人犯罪的法律制裁與改造未成年人的社會(huì)政策存在系統(tǒng)沖突。未成年人犯罪處遇可以通過(guò)系統(tǒng)論進(jìn)行分析并改造。未成年人犯罪的法律判斷不能舍棄,但可引入具有未來(lái)事項(xiàng)判斷的反思法模式和關(guān)系性程式,以彌合犯罪懲罰與犯罪人處遇之間的矛盾。
關(guān)鍵詞:未成年人犯罪系統(tǒng)理論二階觀察 結(jié)構(gòu)耦合 關(guān)系性程式
整合與爭(zhēng)奪:“抵制狗肉節(jié)”運(yùn)動(dòng)框架分析
羅茜
摘要:本文以動(dòng)物保護(hù)組織及媒體在動(dòng)物保護(hù)運(yùn)動(dòng)"抵制狗肉節(jié)"中的框架整合和框架爭(zhēng)奪過(guò)程為研究對(duì)象。研究發(fā)現(xiàn),動(dòng)物保護(hù)組織"抵制金華狗肉節(jié)"運(yùn)動(dòng)的成功主要源于政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)的存在而非文明進(jìn)步框架的運(yùn)用;"抵制玉林狗肉節(jié)"運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷了價(jià)值性框架(動(dòng)物保護(hù)價(jià)值框架、文明進(jìn)步框架)不斷隱藏,現(xiàn)實(shí)合法性框架(法律框架、食品安全框架)不斷凸顯的過(guò)程。媒體對(duì)"抵制狗肉節(jié)"的報(bào)道經(jīng)歷了從報(bào)道者和建構(gòu)者到參與者和調(diào)停者的角色變化過(guò)程。在"抵制玉林狗肉節(jié)"運(yùn)動(dòng)中,媒體對(duì)運(yùn)動(dòng)開(kāi)展框架爭(zhēng)奪,突出自由權(quán)利框架,并實(shí)現(xiàn)了對(duì)市民社會(huì)框架解釋權(quán)的爭(zhēng)奪??蚣軤?zhēng)奪激化了公眾對(duì)"是否取消狗肉節(jié)"的爭(zhēng)議,使"抵制玉林狗肉節(jié)"運(yùn)動(dòng)遭遇與"抵制金華湖頭狗肉節(jié)"運(yùn)動(dòng)完全不同的負(fù)面輿論環(huán)境。
關(guān)鍵詞:框架整合框架爭(zhēng)奪 動(dòng)物保護(hù) 媒體