卷首語
佩劍的孔子
中國歷史博物館的北廣場上悄然矗立起了一座孔子的塑像,引起了人們的關(guān)注。盡管為寬袍大袖所掩,還是有人注意到,與往昔人們心目中的形象迥然有異,這是一位佩劍的孔子塑像。
孔子竟然配劍,孔子怎么能夠佩劍?這不免讓一些人大跌眼鏡。誰不知道孔門倡導(dǎo)的待人準(zhǔn)則是溫、良、恭、儉、讓,孔門的詩教講求的是溫柔敦厚,他老人家怎么竟成了一位仗劍的武士?
胡適之先生早年曾作有《說儒》一文。他引用《說文》:“儒,柔也,術(shù)士之稱?!币虼苏J(rèn)為“儒”字從需而訓(xùn)柔。他進(jìn)而將這一訓(xùn)釋加以推廣,認(rèn)為凡從需之字,大都有柔弱之義,如“懦,弱也?!薄叭?,乳子也?!薄芭常w弱者也。”這篇文章的影響盡管很大,但也不是沒有可議之處??鬃庸倘恢v仁,但他又說:“仁者必有勇?!薄墩撜Z》中記載,子路初次拜見老師,孔子問他有何喜好,他就回答說:"好長劍。"學(xué)者李遠(yuǎn)山曾考證過,孔子身高約合1.89公尺以上,力“能舉國門之關(guān)”,只是“不肯以力聞”而已(文見《社會學(xué)家茶座》總第九輯)。一句話,孔子不僅儒雅非凡,而且孔武有力。歷史上的他,實(shí)在是個文武兼資的人物。
然而,“是幾時孟光接了梁鴻案?”從什么時候,這位儒門先師身上的男人氣概逐漸失落了?或許是自宋明理學(xué)以降,儒門淡薄,“無事袖手談心性,臨危一死報君王”成了書生們的標(biāo)準(zhǔn)形象?或許是從唐代大興科舉制,詩賦文辭成了書生入仕的門檻而從此羞談勇力?總之,后世儒生筋脆骨柔,更偏于陰柔氣質(zhì),孔子的形象也就漸趨文弱蒼白了。譚嗣同曾由此上溯到道家的鼻祖老子,說:“烏知乎有李耳者出,言靜而戒動,言柔而毀剛!”他認(rèn)為,“李耳之術(shù)之亂中國也”。
其后有不少人認(rèn)為,晚近華夏文化多偏于女性氣質(zhì)。如林語堂就認(rèn)為:“事實(shí)上,只有女性化這個詞可以用來總結(jié)中國人心靈的各個方面。"這卻是不甚可喜的現(xiàn)象。古代羅馬人的virtue(美德),就起源于拉丁文vir(男人),當(dāng)時指稱征戰(zhàn)時一往無前的勇敢氣質(zhì)。羅馬因何衰亡?這是西方文明史上的大題目,歷來眾說紛紜,有人就認(rèn)為這是由于美德在羅馬人身上的漸次消泯。
崇尚陽剛的男人氣概,并不意味著鼓勵那種民族的自大狂,張揚(yáng)“五千年輪到我登場”的狂言,而是期望大而至于一個國族,小而至于一個個體,努力做到文與質(zhì)的均衡搭配。孔子曾說:“文勝質(zhì)則史,質(zhì)勝文則野,文質(zhì)彬彬,然后君子。”可見他理想中的人格是既華麗又質(zhì)樸,既剛健又文雅?!拔馁|(zhì)彬彬”原本是一個并列結(jié)構(gòu),后來卻變成了偏義結(jié)構(gòu),專門用來形容文弱的書生。可見,現(xiàn)代華夏文化女性的意味過于濃厚,而男性氣概卻在歷史的行程中不知不覺流失了很多。
“文過則傷艷,質(zhì)甚則患野”(僧祐語),其實(shí)都遠(yuǎn)離了文質(zhì)彬彬。
王
目錄
卷首語 | FOREWORD
001
隨
004
009
016
018
023
聚
何處尋求“男人氣概”?
026
030
036
學(xué)術(shù)圈 | ACADEMICAL CIRCLES
041
045
054
059
社
063
071
076
084
091
社會思想 | SOCIAL THOUGHT
099
104
世
111
114
119
閱
123
130
133
文
136
143
150
資
◇中國為什么會通貨膨脹?◇三重賦斂的中國模式◇“國家資本主義”令西方側(cè)目◇晉商與跳蚤理論◇約瑟夫·奈:權(quán)勢的轉(zhuǎn)移◇未來一百年大預(yù)測
《社會學(xué)家茶座》總第38輯,山東人民出版社2011年2月出版,定價14.00元,
電話:0531-82098006,郵箱:chazuo_shehui@hotmail.com;majie0720@126.com